eben, bei rugosa stärker gewölbt. Ich möchte hierauf nicht so 

 großen Wert legen, da einerseits der Erhaltungszustand hierbei 

 eine große Rolle spielt, andererseits bei gleich guter Erhaltung 

 die engen Maschen von rugosa bei der kleinen Fläche, die sie um- 

 schließen, von Natur mehr gewölbt erscheinen als die größeren 

 von Brie ei, 



Lonchopteris Bricei ist bie häufigste und verbreitetste Art der 

 Gattung. Vielleicht durch Andrae's Schuld, der (1. c. p. 10) 

 Bricei in rugosa aufgehen ließ, hat sich die Meinung verbreitet, 

 daß rugosa die häufigste Art sei, und dieser Name sich mehr ein- 

 gebürgert als Bricei, jedoch ist rugosa viel weniger häufig als Bricei, 

 wie auch Zeiller im Valencienner Revier fand. Auch Weiss 

 (Aus der Flora der Steinkohlenformation 1881 Fig. 95) hat uur 

 Lonchopteris rugosa angegeben. In Oberschlesien scheint die Art 

 nicht so häufig gewesen zu sein, wie in den westlichen paralischen 

 Revieren; an dieser Stelle dominiert vielmehr überhaupt vor allen 

 anderen Lonchopteris- Arten die Lokalart L. silesiaca. 



Vorkommen: Geologisch: Mittlerer Teil der Mittleren Prod. 

 Carbons. 



Geographisch: Paralische Reviere des variskischen Bogens 

 (vergl. Nr. 117), sonst nur in Niederschlesien (wenig häufig) und 

 stellenweise in den Böhmischen Binnenbecken. 



Oberschlesien: Orzescher Schichten, z.T. noch in den 

 Rudaer Schichten. Nicht selten, z. B. Agnes-Amandagrube. 



Niederschlesisch-Böhmisches Becken: Schatzlarer 

 Schichten, z. B. Amaliengrube; Rubengrube b. Neurode; Sophien- 

 grube b. Ekkersdorf, Auf dem böhmischen Flügel nur bei Schwa- 

 dowitz (nach Feistmantel und S. B. 1 ). 



Böhmen: Selten: Chomle b. Radnitz (nach Feistmantel). 



Ruhrrevier: Sehr häufig in der Gaskohle. 



Aachen: Nur in der Wormmulde, hier sehr häufig in der 

 Fettkohle (Grube Anna und Maria), und Grube Gouley, Fl. Kl. 

 Langenberg (nicht tiefer!). 



Belgien: Mons: mines du Grand- Buisson (vergl. unsere 

 Fig. 3B). Nach Zeiller, Valenciennes 1888, p. 242. Auch 

 Renier (Ann. Soc. Geol. Belgique t. XXXI, 1904 Bull, p, 72) 



