_ 2 — 



F. 1. O. groß (15 — 20 mm lang, 6—16 mm breit), rund (Cy- 

 clopteris) am Grunde des Wedels, eiförmig bis länglich- eiförmig 

 bis parallelrandig nach dem Gipfel des Wedels zu, hier bis 6-mal 

 so lang als breit. F. 1. O. höchstens am Gipfel der Wedel bezw. 

 Wedelteile etwas breit ansitzend, fast durchweg typisch neuropte- 

 ridisch. Gipfel der F. 1. O. stumpf bis stumpflich, bei kürzeren 

 und breiteren abgerundet. 



Rand der F. 1. O. am Gipfel mit kurzen, dreieckigen Zähnen, 

 die aber häufig nicht oder schlecht sichtbar sind , da die Zähne 

 oft im Gestein stecken und der Rand der F. 1.0. leicht lädierbar 

 ist (vergl. Desmopteris serrata Nr. 65). Aderimg oft undeutlich; 

 Mittelader stark, Seitenadern unter sehr spitzem Winkel von der 

 Mittelader ausgehend, ein- bis mehrmal gegabelt, locker. F. vorl. 

 O. lang-lanzettlich, mit länglich-rhombischen bis lanzettlichen End- 

 lappen. Rhachis längsgestreift. Wedel waren sehr groß; 2-fach 

 gefiedert bekannt, man kann aber bei ihrer Größe wohl 3-fache 

 Fiederung annehmen. — Fertil unbekannt. 



Diese interessante Pflanze hatte Zeiller mit Neuropteris cre- 

 nulata Brongn. vereinigt (vergl. Nr. 66), wir haben jedoch a. a. O. 

 gezeigt, daß dies irrtümlich geschehen war, und zwar war der 

 Irrtum besonders dadurch veranlaßt, daß Zeiller das Brongniart- 

 sche Original in Paris nicht finden konnte. Während unsere Art 

 eine Neuropteris mit typisch herzförmigem Grunde der F. 1. O. 

 ist, die höchstens am Gipfel breiter ansitzen, zeigt die Bröngniart- 

 sche Art am Gipfel mehr sphenopteridische, allmählich verschmä- 

 lerte Fiedern 1.0. Da ein breiteres Ansitzen der F. 1. O. bei 

 unserer Art nur am Gipfel statthat und auch hier nicht einmal 

 ausgesprochen scheint, so kann die Art nicht, wie in Nr. 66 be- 

 merkt wurde, zu Neuro dontopteris gestellt werden, sondern muß 

 bei Neuropteris bleiben. Es zeigen zwar manche Fiedern wie in 

 unserer Figur 2 C links ein mehr alethopteridisches Ansitzen, 

 doch scheint dies nur infolge schlechter Erhaltung des Blattgrundes 

 vorgetäuscht zu werden, da andere F. 1. O. selbst am Gipfel, wo 

 sie bei den echten Neuro dontopteris- Arten am unzweideutigsten 

 mit breiter Basis ansitzen, durchaus neuropteridisch erscheinen. 



