
Vereinsmitteilungen. i 25 
dem Meeresboden hingezogen, um das Seemoos abzureissen. Natürlich 
_ wird dabei eine Unmasse Fischlaich, sowie Fische, besonders die auf 
- 
dem Meeresboden liegenden Flachfische, vernichtet. 
Aus dem Angeführten dürfte hervorgehen, dass die Schuld an dem 
| _ Rückgange des Ertrags der Fischerei sicher nicht den Fischfeinden 
 zuzuschieben Ist 
3. Selbst wenn durch die Fischfeinde der Fischerei Schaden 
zugefügt würde, dürfte doch daraus noch bei weitem nicht das Recht 
_ für die Fischereiberechtigten entstehen, bestimmte Tierarten auszurotten. 
Die Natur ist nicht nur für einzelne Berufszweige da, die sich aus ihr 
_ ihre Taschen füllen sollen. Sie ist auch für andere Menschen da. Auch 
sie haben das Recht, sich an der Natur und ihren Lebewesen zu 
es erfreuen. Es ist noch nicht lange her, dass in der preussischen Jagd- 
ordnung aus ethischen Gründen und um ihre Ausrottung zu verhindern, 
die Adler als jagdbare Tiere erklärt worden sind. Noch kürzer ist der 
| Zeitraum, der verflossen ist, seitdem Bussarde, Turmfalken, Gabelweihen, 
Schrei- und Seeadler durch das Reichsvogelschutzgesetz aus der Zahl 
der vogelfreien Vögel herausgenommen und des Schutzes dieses Gesetzes 
für teilhaftig erklärt worden sind. Gewiss hat mancher Jäger diese 
gesetzliche Massregel nicht mit Freude begrüsst, er hat sich aber im 
- Interesse der Allgemeinheit fügen müssen. Kommen nun beim Fischerei- 
e berechtigten nicht dieselben Erwägungen bezüglich der Erhaltung der 
Natur in Betracht, wie beim Jäger? Gerade .die Königlich Preussische 
- Regierung hat durch die Schaffung einer staatlichen Stelle für Natur- 
denkmalpflege und die an diese erfolgte Angliederung der Provinzial- 
komitees für Naturdenkmalpflege bewiesen, dass sie auf die Erhaltung 
der Natur in ihrer Unversehrtheit einen bedeutenden Wert legt. Sie 
- hat damit gezeigt, dass nicht wirtschaftliche Erwägungen dazu führen 
- dürfen, eine Tierart auszurotten, und hat für die Erhaltung der Fauna 
damit eine gewisse Garantie übernomnien. 
Der Vorstand des Deutschen Vereins 
zum Schutze der Vogelwelt E. V. 
(gez.) Graf Wilamoritz-Moellendorf. 1. Vorsitzender. 
(gez.) Dr. Hennicke. 2. Vorsitzender. 
