

= _ Wie können wir das biologische Problem des Vogelzugs exakt erforschen? 117 
_ werden oft obsiegen über die äusseren. Andere Arten wieder werden 
kaum feste Regeln erkennen lassen, die sich auf starke Zugsinstinkte 
zurückführen lassen, sie sind dann umgekehrt fast nur den äusseren 
Faktoren unterworfen. Erst wenn man das alles weiss, kann man 
natürlich den Zug dieser Arten richtig beurteilen. Wie falsche oder 
vielmehr wie zerfahrene und sich widersprechende Resultate wird man 
erhalten, wenn man auf die grundlegenden verschiedenen biologischen 
Charaktere der einzelnen Arten keine Rücksicht nimmt und versucht, 
Schemata und Gesetze für den Vogelzug als Ganzes zu erzielen!? 
Man muss also eine Serie von homologen Zugsdiagrammen jeder 
Art haben, um nach fünf, zehn oder zwanzig Jahren (je mehr, desto 
korrekter!) eine Normalkurve zu erhalten, mit Hilfe deren wir vielleicht 
die Komponente in der Bestimmung des Zugsverlaufes herausfinden 
können, die durch die innere Veranlagung, den ererbten Instinkt, gegeben 
wird. Haben wir diese, dann erst können wir eigentlich die andere 
Komponente: den abändernden Einfluss äusserer Faktoren: der Witterung, 
der Nahrungsverhältnisse usw., verstehen. Vorläufig tut jeder, was 
ihm passt: der eine schiebt alles auf den Instinkt, der andere alles 
aufs Wetter. Eine andere Methode aber, diesem Hin- und Herreden 
ohne die Möglichkeit der Entscheidung ein Ende zu machen, wüsste 
ich nicht, glaube aber, dass der angegebene Weg, soweit als möglich, 
objektives mathemathisches Material liefert, gegen das wohl kaum noch 
Einwendungen gemacht werden können. 
Die Figur 2 gibt ein Beispiel für das Gesagte. Wir sehen daraus, 
wie gross offenbar bei dieser Art (Steinschmätzer, Saxicola oenanthe 
oenanthe) der Einfluss der äusseren Faktoren ist, obgleich gerade bei ihr 
_ auch der Zugsinstinkt eine grosse Rolle spielt. 
Umgekehrt zeigt uns Fig. 3, wie verblüffend gleich der Zug zweier 
verschiedener Arten in der gleichen Brutzeit verlaufen kann. Es sind 
hauptsächlich zwei von inneren Faktoren getriebene Arten (Baumpieper, 
Anthus trivialis und Gartenammer, Emberiza hortulana), die mit wunderbarer 
Genauigkeit immer miteinander ziehen. Wie schwer ist ein solches Ver- 
halten aus den Texten oder Tabellen herauszulesen, wie augenblicklich 
_ erkennt man dagegen den Zusammenhang im Diagramme (man kann 
ja auch beide übereinanderlegen und gegen das Licht halten)! Ganz 
