
Ornithologiiche Monatsichrikt. 
Herausgegeben vom 
Deuficten Dereine zum Schutze der Vogelwelt e, V. 
Zugleich Mitteilungen des Bundes für Vogelschutz, des Internationalen Frauen- 
bundes für Vogelschutz (Deutsche Abteilung), des Vogelschutzvereins für das 
Grossherzogtum Hessen, des Vereins Jordsand. 
Begründet unter Redaktion von E. v. Schlechtendal, 
- fortgesetzt unter Redaktion von W. Thienemann und K. Th. Liebe. 
Ordentliche Mitglieder des Ban Die Ornithologische Monatsschrift 
Deutschen Vereins zum Schutze Redigiert von ist Eigentum d. Deutsch. Ver- 
der Vogelwelt zahlen ein Einıritts- D eins zum Schutze der Vogelwelt 
geld von 1Mark und einen Jahres- Dr. Carl R. Hennicke Zahlungen werden an das Post- 
beitrag von sechs Mark und er- in Gera (Reuss) sceheckkonto Amt Leipzig 
halten dafür in Deutschland und N0.6224erbeten. Geschäftsführer 
Oesterreich-Ungarn die Monats- und Prof. Dr. 0. Taschenberg. des Vereins ist Herr P. Dix in 
schrift postfrei zugesandt. G era-Reuss, Laasener Sırasse 15. 
Kommissions-Verlag der Creutzschen Verlagrebuchhandlung in Magdeburg. 
Preis des Jahrgangs von 12 Nummern 3 Mark. 

Nachdruck nur mit Genehmigung gestattet. ms 












XXXVII Jahrgang. Februar 1912. No. 2. 
Bund für Vogelschutz. 
Jahresbericht für die Zeit vom 1. Oktober 1910 bis 1. Oktober 1911. 
Die Naturschutzbewegung hat allen Grund, mit Dankbarkeit 
des abgelaufenen Jahres zu gedenken, denn ihre Forderungen haben 
die öffentliche Meinung beschäftigt wie nie zuvor, und durchwegs 
musste eingestanden werden, dass eine grössere Rücksichtnahme auf 
den Reichtum der Natur aus den verschiedensten Gründen zur offen- 
kundigen und unumgänglichen Notwendigkeit geworden ist. 
Bisher durfte man wohl Gesteine, Pflanzen und Tiere, welche 
schädlich oder hinderlich erschienen, ohne Rücksicht auf die Allgemein- 
heit vernichten, sofern sie nicht gerade Eigentum eines andern waren. 
Wo kein Besitzer war, war auch kein Schützer, und so wird die glück- 
licherweise bestehende „Freiheit“ der vielen Tierarten, die noch nicht 
zu Haustieren herabgesunken sind, auch mancher Art zum Verderben, 
die als „vogelfrei* kleinlichem Eigennutz zuliebe ausgerottet wird. 
Aber auch dort, wo die Erlegung einen positiven Nutzen ergibt 
(z. B. bei den Vögeln des Schmuckfedernhandels, bei den Pelztieren, 
oder aus der Grosstierwelt bei den Elefanten, Walen usw.), wird 
keineswegs darauf geachtet, diese Einnahmequelle möglichst lange zu 
9 
