
. Jahresbericht des Bundes für Vogelschutz, 131 
Seine Majestät der König von Württemberg, unser hohes Mitglied, 
welches schon mehrfach sein allerhöchstes Interesse am Vogelschutze 
zu bekunden geruhte, ist durch die Uebernahme des Protektorats 
wiederum zum höchsten Förderer dieser Bestrebungen geworden. An 
der Spitze des aus den besten Namen zusammengesetzten Ehrenkomitees 
durften wir einen hohen Freund unseres Bundes, Se. Königliche Hoheit 
den Fürsten von Hohenzollern begrüssen, welcher bekanntlich selbst 
für die Naturdenkmalpflege kämpft. 
| Wenn wir noch die überaus erfreuliche Tatsache hervorheben, 
dass die Regierungen von Württemberg, Bayern und Hessen offizielle 
Vertreter gesandt hatten, sowie dass alle grossen befreundeten Ver- 
einigungen sich beteiligten, so bildete dieser glänzende Rahmen den 
sichersten Beweis, dass die Verhandlungen eines grossen allgemeinen 
Interesses sicher waren. 
Es ziemt sich, dass wir auch an dieser Stelle unsern Gefühlen 
wärmsten Dankes Ausdruck geben für alle, welche sich uneigennützig 
in den Dienst der Sache gestellt und damit den schönen Verlauf der 
Tagung ermöglicht haben. Da ein Bericht in diesem Hefte Aufnahme 
gefunden hat, so wollen wir hier nur einen einzigen Vortrag herausgreifen. 
Wie wir schon in unserm letzten Jahresbericht erwähnten, hat 
Herr Professor C. G. Schillings auf dem ersten deutschen Vogel- 
schutztag auf die schmachvollen Zustände hingewiesen, die zum Teil 
im Schmuckfedernhandel herrschen. Leider wurde die damalige 
kampfesfrohe Stimmung nicht ausgenützt, sondern der Kommission das 
notwendige Vorgehen überlassen. Dass dieser Weg nicht der richtige 
war, zeigte sich auf der Tagung in Stuttgart deutlich. Solange eben 
die Bestrebungen auf Abstellung der Missstände nicht einen starken 
Rückhalt in der Nation finden, ist die Hoffnung auf gesetzliche Abhilfe 
trügerisch. 
Die Klagen über Ausrottung von Vogelarten durch den 
Federhandel sind bekanntlich alt, ohne dass es bisher bei uns gelungen 
wäre, durchgreifende Erfolge zu erzielen. Die Zustände sind jedoch 
eines Kulturvolkes so unwürdig, dass in erster Linie Aufklärung ein- 
geleitet werden muss, denn es wird einer Dame kaum möglich sein, 
diesen Schmuck zu tragen, wenn sie über dessen Gewinnungsart unter- 
