



ER 
RN, 
, eben N 
uk MR? ie 
Kleinere Mitteilungen. 157 
j der Jagdausnutzung zu schonen. Dieses Rundschreiben ist bereits am 
28. Februar 1907 erlassen worden und hat (auszugsweise) den folgenden 
- Wortlaut: 
„An sämtliche Königliche Regierungen, 
mit Ausnahme von Münster, Aurich und Sigmaringen. 
p.p- Welche Tierarten örtlich oder allgemein im Rückgange begriffen 
“sind und daher besonders geschützt werden müssen, wird die Königliche 
Regierung durch die Forstbeamten und erforderlichenfalls durch Anfrage 
bei der Staatlichen Stelle, bei Vereinen oder Sachverständigen leicht 
feststellen können. Soweit es sich um wirtschaftlich unschädliche oder 
_ bei der Seltenheit ihres Vorkommens doch nicht merkbar schädliche’ 
Tiere handelt, wie z. B. um Haselmaus, Igel, Wasseramsel, Pirol, 
- Spechte, Mandelkrähe, Kolkrabe, manche Eulenarten (Uhu), Schwarz- 
_ storceh, Kranich, Kormoran, Haselnatter, Feuersalamander usw., wird ihr 
- Fang und ihre Tötung, soweit es noch nicht geschehen ist, zu verbieten 
_ sein. Dagegen werden selten, aber die wirtschaftlichen Interessen 
einzelner stellenweise gefährdende Tiere, wie z. B. der Wanderfalke, 
- manche Adlerarten, der Eisvogel und der vielerorts schon stark in der 
a Abnahme begriffene Fischreiher, nur an Oertlichkeiten, wo sie nennens 
werten Schaden nicht anrichten, geschont werden dürfen; hier werden 
sie dann aber auch nach Möglichkeit in angemessener Zahl zu erhalten sein. 
Wie die Vögel selbst, so sind auch ihre Nester zu schützen; auch 
auf die Schaffung und Erhaltung von Nistgelegenheiten (Unterholz, 
Hecken, hohle Bäume) wird Bedacht zu nehmen sein.“ 
Dr. Carl R. Hennicke. 
Tannenhäher. Eisvogel. Ende Oktober 1911 wurde im westlichen 
Teile der Dresdner Heide bei Radebeul von Oberförster von Döring 
ein schlankschnäbliger Tannenhäher erlegt. 
_ Die andauernde Trockenheit des Sommers ist auch den Eisvögeln 
 verderblich geworden. Infolge Versiegens der Wasserläufe waren sie 
genötigt, sich an den noch wasserhaltigen Stellen der Waldbäche der 
 Dresäner Heide zu sammeln und sind hier leider zum grossen Teile von 
dem Pächter der Forellenteiche erlegt worden. Hoffentlich legt sich 
_ hier der „Heimatschutz“ ins Mittel, dieser egoistischen Barbarei 
zu steuern. Prof. Dr. Koepert. 
