183 

zu dem Entwurfe des preussischen Fischereigesetzes den Forderungen 
5 des Natur- und Vogelschutzes in ausgedehnter Weise Rechnung trägt. 
Der $ 32 des Entwurfs lautet: „Die zur Ausübung der Fischerei Be- 
rechtigten und ihre Hilfspersonen dürfen in ihren Bezirken Fischottern 
ohne Anwendung von Schusswaffen töten. Die getöteten Tiere sind 
binnen 24 Stunden an den Jagdberechtigten auszuliefern.“ Die Einzel- 
begründung zu diesem Paragraphen hat folgenden Wortlaut: „Zu 8 32. 
Zu vergleichen $ 12 des Gesetzes vom 15. Oktober 1868. Es liegt kein 
_ Anlass vor, die in Sachsen überaus seltenen Rohrdommeln und Eisvögel 
der Ausrottung zu überliefers. Auch dürfte es im Sinne der zunehmenden 
"Würdigung des Naturschutzes angezeigt sein, die Fischadler und die 
- Fischreiher von der unnötigen Verfolgung auszuschliessen.“ Zum Ver- 
gleiche füge ich den S 73 zu einem preussischen Fischereigesetz an. 
E Dieser lautet: ‚Den Fischereiberechtigten ist gestattet, Seehunde, Fisch- 
ottern, Taucher, Eisvögel, Fischadler, Reiher, Kormorane, Säger und 
_ _Möven ohne Anwenduug von Schusswaffen zu töten und zu fangen 
_ und für sich zu behalten. Eines Jagdscheins bedarf es hierzu 
nicht, auch soweit die Tiere zu den jagdbaren im Sinne der Jagd- 
_ ordnung gehören. Wenn in einzelnen Landesteilen durch die bestehende 
> Gesetzgebung der Fang jagdbarer der Fischerei schädlicher Tiere im 
weiteren Umfang gestattet ist, behält es dabei seine Bewenden. 
Zum Schutze der Fischerei kann der Regierungspräsident auf 
Antrag der geschädigten Fischereiberechtigten den Jagaberechtigten 
anhalten, die in seinem Jagdbezirke befindlichen Horste von Reihern 
nebst deren Brut und Eiern zu zerstören, soweit dies ohne das Fällen 
von Bäumen ausführbar ist. Schützt der Jagdberechtigte der Auf- 
forderung ungeachtet die geschädigte Fischerei nicht genügend, so 
| kann der Regierungspräsident dem Fischereiberechtigten selbst die 
- Genehmigung zur Zerstörung der Reiherhorste erteilen. Gegen die 
_ Anordnung oder Versagung vorstehender Massnahme findet nur die 
Beschwerde an den Minister für Landwirtschaft, Domänen und 
Forsten statt.“ | 
Ich habe dem nichts hinzuzufügen als auf die Eingabe unseres 
Vereins an den preussischen Herrn Minister für Landwirtschaft, 
Domänen und Forsten, abgedruckt auf Seite 21 dieses Jahrgangs der 
