380 Kleinere Mitteilungen. 
- Uhu Junge hat, braucht er viel, und er hat immer viel Kaninchen 
weggelangen.“ 
Nicht das Uninteressanteste an dieser Erzählung ist, dass der 
Uhu bei der Landwirtschaft gar nicht so übel angeschrieben zu sein 
scheint, wofür mir dann noch ein weiterer Beweis wurde, denn ein 
paar Landwirte, die ich später noch ausfragte, meinten: „Ein Uhu- 
braucht jede Nacht wenigstens vier Krähen und eine Menge Mäuse; 
die Regierung müsste eben den Jagdpächtern jedes Jahr 20 oder 25 Mark 
für jeden Uhu als Ersatz für durch letztere angerichteten Wildschaden 
geben, damit sie die Uhus leben liessen oder die Jungen nicht aus- 
nähmen, denn wir (Landwirte) haben nur Nutzen von ihnen“. Ich 
muss sagen, ich war ob des Gehörten wirklich paff, also auch ein 
Landwirt plädiert, wenn auch in einer etwas naiven Art, für den Schutz 
des Uhus, den dieser also nicht nur als Naturdenkmal verdient. Es 
wäre doch wirklich sehr wünschenswert, wenn dem ständigen Ausheben 
der Jungen etwas Einhalt getan würde, zum mindesten, wenn es nur 
jedes zweite oder dritte Jahr geschähe, oder nur ein Teil der Jungen 
ausgenommen würde Zudem dürfte es auch dem Jagdpächter jeweils 
nur auf einen besonders einzuholenden und nicht eben billigen Erlaubnis- 
schein hin gestattet sein, damit dem bei der Seltenheit des Vogels — 
ich wüsste nicht, dass es irgendwo in Thüringen sonst noch Uhus 
gibt — nicht genug zu verdammenden Schacher mit den Jungen ein 
Damm entgegengesetzt wird. Am besten wäre schon ein sich auf 
wenigstens mehrere Jahre erstreckender, vollständiger Sehutz der Alten 
wie der Jungen, vielleicht erreicht man damit, dass wenigstens einige E 
der seit 25 Jahren und länger verödeten Uhuhorste wieder besiedelt 
werden, die nicht nur dürch das böswillige oder „versehentliche“ 
Abschiessen eines oder beider Altvögel, sondern auch durch das 7 
allgemein aus gewinnsüchtigen oder sportlichen Motiven geübte Nicht- E 
aufkommenlassen des Nachwuchses und somit Ersatzes verödet sind. 
„Vernichten ist nun einmal leichter als Erhalten.“ 
Brfiurt, den 1. Juli 1912 Reinhold Fenk. 
Aufhebung der Prämien für Fischreiher. Der mittelfränkische u 
Kreisfischereiverein hat auf seiner Hauptversammlung am = 
28. April zu Nürnberg beschlossen, die auf Fischreiher ausgesetzten * 
4 2 ) 

a Er a en det 
ER DE DH TE 
a 
SE ET TERN 


ö EN N on RER: 
Bag u ale an Ka A ea a in 

