


“ B.- Ho ffman m: 

Töne selbst erschienen etwas voller wie die ulrigen a Be mehr 
den Charakter fast reiner Pfeiftöne, zu denen der Vogel oft schon in 
der Tonkette den Uebergang bildete. Schliesslich sei bemerkt, u 
die Tonkette mich sehr an den Gesang des Waldschwirrvogels erinnerte: 
nur trägt dieser sein Liedchen etwas accelerando vor und schliesst 
. mit einem Tremolo ab. | Ä 
Ein weiterer Vergleich meiner Beobachtungen or en. von. 
andrer Seite ergibt, dass der Gesang des von mir belauschten Zwerge : 
fliegenfängers sich den sonstigen Notierungen recht gut einordnet, nur 
fehlt ihm die Vielgestaltigkeit, wie sie verschiedentlich festgestellt 
worden ist. Am deutlichsten kommt dies in den lautlichen Bestand- : 
teilen des Gesanges zum Ausdruck, die bei meinem Zwergfliegenfänger & 
einander sehr verwandt sind. Das zd verwandelt sich in zid und all- 
mählich in zühd. Voigt und andere*) haben dagegen ganz abweichende 
zweisilbige Elemente beobachtet und aufgezeichnet, wie z. B. eida oder 
itjek oder ziwi usw., von denen ich wie schon Bauer (Ornith. J ahrb. 1890. 
Seite 112) nichts wahrgenommen habe. sn 
Weitergehend und umfänglicher sind meine Erfahrungen betreffs 
des Gesanges vom Trauerfliegenfänger (Muscicapa atricapilla LI: 
den ich dieses Frühjahr in mehreren singenden Exemplaren im Wald- 
park des Weissen Hirsches bei Dresden beobachten und belauschen 
konnte. Zwar habe ich ihn früher schon mehrmals gesehen, aber 
meist zu so später Zeit im Jahre, dass ich nichts Beachtliches mehr 
-von ihm zu hören bekam; nur einmal finde ich in meinen ornithologischen 
Aufzeichnungen eine kurze Angabe über den Gesang des Trauerfliegen- 
fängers. Ist nun das niedliche, ebenfalls etwas schlank gebaute 
Vögelchen schon infolge seiner herrlichen Färbung — bei älteren 
Männchen schwarz und weiss, bei jungen Männchen und Weibchen 
grau und weiss — und besonders auch infolge der abwechselnden 
Verteilung dieser Farben über den Körper eine wahre Augenweide, so 
*) Wie z. B. Mayhoff in seiner Abhandlung „Muscicapa parva als Brutvogel im 
Bayrischen Wald“ in den Verhandlungen der Ornithologischen Gesellschaft in Bayern, 
X, 1910, und Hammling und Schulz in „Beobachtungen aus der Umgegend von Posen“ 
im Journ. f. Ornith. 1911, Seite 427, die zu Anfang des Zwergfliegenfängers tsi oder 
zie, darnach auch ziti gehört haben, im übrigen aber auch den allmählichen Veber- 
gang von i zu ü hervorheben. 
FEAT DER, 
N 
a nr 
“ DIR An R 
