﻿11 



noii raccinosis, tloribiis siibuinbellntis et foliolis basiii versus seinper 

 attenuato-cuiie«tis nec subcorrfatis. 



19. 2\ collinum (Wallr. Schedul. crit, p, 259.) radice iibrosa, 

 vaginaruni auriculis rotunrlatis dilatato-patentibus mar^ine laceris , foliis 

 3 — 4- |)innatis: foliolis suborbiculatis obovatisve subtriiidis incisisve, 

 panicula aphylla, floribus sparsis subpentagynis staminibusque demum 

 nutantibus, carpellis ellipticis sulcatis. 



T. colliniim Dkc. Prodr. I. p. 13. — Koch. Syn. p. 4. — Eichw. Skisz^e p. 182. 

 T. appencliciilatuni. C. A. Meyer in Ledeb. Fl. alt. II. p. 356. — Ledeb. Ic. Fl. 



alt. t. 164. 

 T. concinniim. Eichw. Skizze p. 1S2. 



T. squarrosiim. Steph. in Willd. Spec. pl. II. p. 1299. (var. panicula divaricata. 

 Cfr. KocH. in Deutschlands Flora IV. p. 132. — Ab lioc non differe videtur, 

 quod in hortis sub iiomine T, davurici Fisch. occurrit). — Georgi Beschr. 

 d. Russ. R. Nachtr. p. 278. 



Hab. in Lithuania (Eichw.) et in Si biria altaica! (Fl. alt.) 4. 



20. 1\ divergens (Link. Enum, hort. berolin. 11. p. 92.) radice...., 

 vaginarum auriculis oblongis adpressis aj)ice truncatis denticulatis , foliis 

 tripinnatis : foliolis obovato - ellipticis subtrifidis incisisve , panicula di- 

 varicata foliosa, floribus sparsis longe pediceilatis erectis, staminibus 

 patentissintis, stigmate elongato coinpresso alato: ala ovato-triangulari. 



T. divaricatum. Spr. Ind. sem. h. hal. 1807. p. 61. — Ej. Pugill. I. p. 40. 

 Hab. in Sibiria (Link , Sprkngel.) 4. — Vidi spec. cult. 

 Stigmatis structura facile dignoscitur. 



21. T. sibiricum? (L. Sp. 769.) radice , . . . ; vaginarum auriculis 

 ovatis erectis dentatis, foliis (superioribus) bipinnatis: foliolis suborbi- 

 culatis ellipticisve margine reflexis trifidis: Jobis acuminatis, stipellis 

 ad petioli ramificationes pluribus, panicula rainosissima: ramis inferne 

 foliosis, floribus sub anthesi staminibusque nutantibus. 



Hab. in Caucaso pr. Kislar! (Eichw.) 4. 



Speciem hanc, quae mihi ex unici speciminis parte superiore nota 

 est, dubius pro T. sibirico L. propono. Planta enim, quae sub hoc 

 nomine in hortis occurrit, cum verbis Linnaeanis non convenit. Cau- 

 lis, rami, pedunculi et pedicelli in nostro specimine sulcato- angulati, 

 Foliola margine revoluta: lobis eximie acuminatis; intermedio elongato. 

 Petiolus profunde sulcatus, ad ramificationes primarias stipellis 4 — 6 

 praeditus. Panicula ampla, ramosissima: ramis inferne foliosis : foliis 

 pinnatis vel bipinnatis, Flores erecti. Sepala elliptica, obtusa. Sta- 

 mina 10: filamentis capillaribus antheras apiculatas deraum superanti- 

 bus. Germina saepius 3, incurvata, minima. — An planta dioica? 



22. 2\ trigynum (Fisch. in litt. ad Dec.) radice fibrosa, vaginarura 

 auriculis suborbiculatis oblongisve patcntibus dentatis, fottis 2 — 3- 

 pinnatis: foliolis glabris subtus glaucis ellipticis obovatisve acute tri- 

 fidis, panicula divaricata foliosa, floribus subtrigynis, carpellis obli- 

 quis compressis sulcatis. 



T. trigynum. Dec. Prodr. I. p. 14. — Turcz. Cat.Baikal. Nr. 10. 

 T. olig-ospermum. Hort. plur. 



Hab. in pratis siccis reg-. transbaikal. et Davuriae! (Turcz.) 4- 

 Carpellorum numerus In hortis saepe augetur. 



B. Panicula fere corifmbosa. Flores in apice vamorum ramulorumque con- 

 gesti, fructibus ibidem in fasciculis densis. 



