572 Die Praxis und der Mineral- (Kunst-) Dünger. 
licher davor warnen, weil derselbe durch übertriebene Reklame überall hin 
bekannt gemacht wird und seine Wirkung anderen Düngemitteln gegenüber 
sehr zu wünschen übrig lässt. 
Zu den Versuchen des Herrn Dr. Otto wäre die Lösung der Frage 
interessant, weshalb wohl gerade die Marke WG und nur einmal, und zwar 
beim Rosenkohl, die Marke AG (siehe Gartenflora 1896, Heft 3, S. 66) die 
beste war; die Zusammensetzung der Marken nach Nährstoffgehalt ist ebenda 
Seite 71, oben, angegeben. Aus der Rosenkohldüngung, finde ich überhaupt 
kein endgiltiges Ergebnis heraus. Da die Düngemittel mit untergegraben sind 
und dabei eine möglichst gleichmässige Verteilung, wie solche durch Begiessen 
zu erreichen gewesen wäre, kaum durchführbar scheint, so könnte das von 
Einfluss auf die Ernteergebnisse gewesen sein. 
Für die gärtnerische Praxis wäre es sehr wichtig, wenn Durchschnitts- 
analysen, gewonnen aus je einer grösseren Anzahl verschiedener Moor- 
erde-, Heideerde- und Torferdesorten, bekannt gegeben würden, weil 
gerade diese Erdarten oder die auf sie besonders angewiesenen Pflanzen in der 
Düngung eine Ausnahmestellung einnehmen. Erst wenn solche Analysen vor- 
gaben im Dünger anders als andere Kulturpflanzen. Auc dürften sie den 
Stickstoff aus organischen Verbindungen demjenigen des Chilisalpeters vorziehen. 
Die Analysen der Sorten einer und derselben Bodenart werden nicht gar Zu ab- i 
weichend sein, so dass eine Durchschnittsanalyse jeder dieser Bodenarten 
für die gärtnerische Praxis verwendbar sein wird. 
So wichtig Bodenanalysen vor Anstellung vergleichender Düngungs- 
versuche sind — ja, meines Erachtens dürfen solche Analysen nichtunterlassen 
werden —, so kann sich der Gärtner unmöglich damit befassen, denn für diesen 
sind sie zu kostspielig, zu zeitraubend, zu umständlich und der Nutzen steht 
dazu meistens in gar keinem Verhältnis, wenn er Erdmischungen für allerlei 
Kulturpflanzen herstellt. Eine Untersuchung auf den ungefähren Kalkgehalt 
sollte jedoch nicht unterlassen werden; sie ist ja leicht ausführbar (Salzsäure- 
probe). Es hängt davon oft der Erfolg des angewendeten Mineraldüngers sowie 
der mehr oder weniger günstige Erfolg der ganzen Kultur ab. 
Der Kultivateur muss und kann im übrigen andere Anhaltspunkte haben: 
um beurteilen zu lernen, welche Düngemittel, in welcher Zusammensetzung 
Vorteil an 
keit geben Anhaltspunkte genug; aber ein Düngungserfolg ist gleic 
dann sicher zu beurteilen, wenn grobe Kulturfehler (so Z. B. Zutie 
