RAPPORTS DES MEMBRES DU COMITE. — M. DUVAL. 3 



moins dans sa partie externe. Il n en est pas de même des Prosi- 

 miens. Chez les plus petits, si petits quà peine ils ont les dimen- 

 sions d'un Rat de moyenne taille (poid s du Loris grêle ,210 grammes ; 

 poids de Tencéphale, 8 grammes), le cerveau a déjà la surface 

 relativement très plissée, comme par exemple chez le Loris grêle. 

 Ainsi ces animaux échappent à la loi posée par Dareste, et si gé- 

 néralement vraie pour les autres Mammifères, loi qui veut que les 

 espèces de petite taille , d'une famille zoologique quelconque , aient 

 le cerveau absolument lisse ou que le plissement en soit très rudi- 

 mentaire. 



Après avoir étudié les formes simples et les formes relativement 

 très perfectionnées des cerveaux des divers Lémuriens , avec des dé- 

 tails descriptifs qui échappent à l'analyse, M. Chudzinski arrive 

 aux conclusions générales suivantes : 



Les plis cérébraux des Lémuriens représentent un état intermé- 

 diaire entre les plis des Carnassiers et les plis des Primates. Ces 

 plis se rapprochent de ceux des Primates par certains détails et 

 notamment par l'apparition de la scissure de Rolando, par le lo- 

 bule cunéiforme, etc. Par leur conformation, ils aident donc à com- 

 prendre les plis cérébraux de tous les Primates, y compris les 

 Anthropoïdes et l'Homme. Mathias Ddval. 



Rapport de M. Mathias-Duval sur : l observation d^un microcéphale 



VIVANT ET DE LA CAUSE PROBABLE DE SA MONSTRUOSITE, par M. L. 



Manouvrier. [Bull, de la Soc. cV anthropologie de Paris, t. VI, p. 2 27 ; 



1895.) 



Cette observation est intéressante en ce que, concernant une 

 forme tératologique dont l'interprétation a donné lieu à tant de 

 discussions, elle nous relate les circonstances qui doivent très pro- 

 bablement être considérées comme causes déterminantes de l'arrêt 

 de développement, et que ces circonstances se réduisent à des in- 

 fluences purement mécaniques, comme celles qui sont connues 

 pour les amputations congénitales, les anencéphaiies, etc. 



Le premier point bien établi par l'auteur est qu'il s'agit bien 

 d'un microcéphale type , caractérisé par la petitesse , non seulement 

 absolue, mais encore relative du crâne par rapport à la taille et 

 par rapport à la face; le front est fuyant; les dents canines sont 



