ANALYSES ET ANNONCES. — BOTANIQUE. 65 



S 3. 

 BOTANIQUE. 



Les LoBAiSTHAcÉEs , par iM. Pli. Van-Tiéghem. 

 (Bîdl. de la Soc. botanique de France, t. XLII, p. 569.) 



Cette nouvelle étude de M. Van-Tiéghem sur les Loranthacées a 

 pour objet le Basicarpus et le Stachyphyllum, genres nouveaux, et 

 VAnlidaphne, appartenant tous les trois à la sous-famille des Vis- 

 coidées. 



Le Basicarpus, décrit tour à tour comme Ixidium et Eremolepis, 

 se rapprocherait davantage de WAntidaphne, dont il reste toutefois 

 bien distinct. 



Le Stachypkjllum pris par Olivier, etc., pour un Antidaphne, s'en 

 éloigne fort. 



h' Antidaphne viscoidea, type du genre créé par Poeppig, et qui 

 fut reporté aux Santalacées par Bâillon, qui le plaçait près du 

 Misadendron, à structure anatomique si spéciale, est bien une Lo- 

 ranthacée. 



M. Van-Tie'ghem trace les caractères comparatifs des Basicarpus, 

 StachyphîjUum et Antidaphne avec les genres voisins. C. 



Sur le genre Argeuthobiuji, par M. Ph. Van-Ïiéghkm. 

 [Bull. Soc. botanique de France, t. XLII, p. 626.) 



M. Van-Tiéghem conclut de son étude sur le genre Arceuthobimn 

 qu'il peut être considéré comme le type d'une tribu distincte dans 

 la famille des Loranthacées. 



h' Arceuthobium , distinct des Viscoidées avec lesquels il a été long- 

 temps confondu par des caractères anatomiques et morphologiques, 

 surtout par la brusque déhiscence du fruit commandée par la struc- 

 ture de ses tissus, est assez différencié pour être admis comme 

 type de tribu. G. 



I^UVIIK DES TUAV. SfilE^T. T. XVI, 11° 1 . 5 



