530 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



son revêtement une ou deux pointes d'accroissement plus rapide, 

 ce qui donnerait lieu à une corne biforquée ou multifurquée. C'est 

 peut-être, dit-il, à des cas semblables que se rapportent les obser- 

 vations de Nathusius citées par M. Gadeau de Kerville, mais une 

 semblable origine ne saurait être invoquée pour des cornes bifur- 

 quées tout à Textrême pointe. E. 0. 



Sur u,^e lésion anatqmico-pathologiqve rare, rencontrée par M. Ga- 



LIEN MiNGAUD sur UNE PoVLARDE , par M. Albert BOURGUEÏ. {Bull 



de la Soc. d'étude des sciences naturelles de Nîmes, 1896 , 28" année, 

 n"' 1 et 9 , p. Lviii.) 



Chez cet Oiseau, le tissu conjonctif sous-cutané était parsemé de 

 nombreuses concrétions de dimensions variables, formées de grains 

 de carbonate et de phosphate de chaux. M. Bourguet pense que ces 

 concrétions ont été produites par Télimination, par une voie anor- 

 male, des substances calcaires destinées à produire la coquille de 

 rœuf. E. 0. 



Essai b^une classification des Oiseaux de France, utiles ou nui- 

 sibles, par M. Albert Granger, membre de la Société linnéenne 

 de Bordeaux. [Bidl. de la Soc. d'étude des sciences naturelles de 

 Béliers , 189^, t. XVlï [publié en 1896], p. 106.) 



M. Albert Granger reproduit les deux listes qui ont été envoyées 

 aux préfets en 1861, d'après les indications des professeurs du 

 Muséum d'histoire naturelle, et qui comprenaient, l'une les espèces 

 d'oiseaux véritablement nuisibles et pouvant être détruites en tout 

 temps, l'autre les espèces nuisibles dont la chasse pourrait être 

 interdite suivant les nécessités locales; il y ajoute la liste des es- 

 pèces utiles et pour celle-ci comme pour les deux listes précédentes, 

 il a soin de mentionner le régime de chaque espèce, de manière h 

 faire valoir les considérations qui pourraient motiver son exclusion 

 de l'une ou l'autre des catégories précitées. E. 0. 



