ANALYSES ET ANNONCES. — ANTHROPOLOGIE. 571 



Dans un Mémoire, dont il a donné lecture à la séance du 7 no- 

 vembre 1867 et qui avait pour titre Le polyzoïsme ou la pluralité 

 animale dans Vhomme, le même auteur avait soutenu qu'an être liu- 

 main et en même temps un animal supérieur quelconque, n'est, ni 

 au point de vue organologique , ni au point de vue psychologique, 

 un individu irréductible, qu'il est une agglomération plus ou moins 

 concentrée et hiérarchisée d'individualités animales distinctes dont 

 chacune réunit en elles tous les éléments essentiels de l'animalité, 

 c'est-à-dire un centre psychique et un centre nerveux, un ou plu- 

 sieurs couples de conducteurs nerveux à double effet, centripète et 

 centrifuge, et à l'extrémité terminale de ceux-ci, un organe outil 

 ou organe différentiateur. M. Durand de Gros accuse Claude Ber- 

 nard d'avoir fait des emprunts à cette théorie et Charcot d'y avoir 

 eu recours également pour trouver une explication de la suggestion 

 hypnotique. 



Enfin, M. Durand de Gros, faisant allusion à deux Mémoires 

 intitulés l'un La torsion de V humérus et la filiation des espèces, l'autre 

 Création et transformation, Mémoires qu'il a communiqués en 1868 

 et 1869 à la Société d'anthropologie, constate que le premier a 

 été l'objet d'une appréciation . favorable de la part de Broca dans 

 son travail sur le trSpomètre et de la part de M. Manouvrier dans 

 son article du Dictionnaire des sciences anthropologiques sur les membres, 

 il signale l'importance des considérations qu'il a présentées au 

 point de vue de la filiation des espèces et critique incidemment le 

 stammbaum du professeur Haeckel. E. 0. 



Terrasse inférieure de Villefrâncee-svr-Saone. — Industrie et 

 FAUNE, par M. G. de Mortillet. [Bidl. de la Soc. d^ anthropologie 

 de Paris, 1896, k" série, t. YI, i'^'' fasc, p. 67.) 



M. G. de Mortillet, étant en ce moment-là en Bosnie, n'a pu 

 visiter avec la Société biologique de France, au mois d'août 189^, 

 les sablières de Villefranche-sur-Saône dans lesquelles M. Depéret 

 avait annoncé, le 8 août 1892, par une communication à l'Aca- 

 démie des sciences, avoir découvert des silex taillés dans les allu- 

 vions quaternaires à Rhinocéros Merkii; mais il a effectué à son 

 retour l'excursion projetée, en compagnie de M. G. Hervé; il a vu 

 au Muséum de Lyon les silex recueillis par M. Ernest Chantre dans 



39. 



