ANALYSES ET ANNONCES. — ANTHROPOLOGIE. 573 



gueur même, un gisement sous le nom à'interglaciaire, sans qu'il 

 soit nécessaire que l'on trouve des formations morainiques au des- 

 sus et au-dessous. Il suffit, pour justifier l'expression au point de 

 vue géologique , que la faune soit de l'âge des faunes dont la posi- 

 tion interglaciaire a été reconnue dans d'autres régions, en Suisse 

 et en Angleterre, par exemple. Or c'est là justement le cas pour la 

 faune de Villefranche et j'ai eu parfaitement soin d'expliquer l'ex- 

 pression à' interglaciaire dans le texte de mon Mémoire. 77 



Sur le second point, détermination des espèces fossiles, 

 M. Charles Depéret maintient absolument le fait de la présence du 

 Rhinocéros Merhii dans les sables de Villefranche; il ne s'explique 

 pas que M. de Mortillet ait pu songer à rapporter les dents du 

 Rhinocéros de ce gisement au Rh. tichorhinus dont les molaires 

 sont bien différentes. De même les bois de Cervidés de Ville- 

 franche n'ont qucune ressemblance avec ceux du Renne et appar- 

 tiennent, à n'en pas douter, dit-il, au- Cervus eïaphus actuel. Enfin 

 pour ce qui concerne VElephas, M. Depéret rappelle qu'il a eu soin 

 d'indiquer la détermination comme douteuse; il est probable ce- 

 pendant, ajoute-t-il, qu'il s'agit de la race du bassin du Rhône, 

 de VElephas intermedius Jourdan. En résumé, dit M. Depéret, il est 

 parfaitement établi que la faune de Villefranche est, dans son en- 

 semble, une faune de climat tempéré et même chaud, oii man- 

 quent absolument toutes les formes d'animaux dits glaciaires et que 

 cette faune se trouve associée à des silex du type moustérien. 



E. 0. 



Quelques observations belativement au gisement inteeglagiaire de 

 Villefranche , par M. E. d'Agy. [RuU. de la Soc. d'anthropologie de 

 Paris, 1895, k^ série, t. VI, 2® fasc. , p. 80.) 



S'appuyant sur les renseignements paléontologiques qui lui oiit 

 été fournis par M. Gaudry et par M. Roule, M. E. d'Acy a com- 

 battu l'opinion exprimée par M. G. de Mortillet qui considérait la 

 faune des alluvions de Villefranche comme moustérienne; pour lui 

 cette faune est bien de l'époque interglaciaire comme l'a dit 

 M. Depéret et la stratigraphie paraît être en faveur de cette opi- 

 nion; quant à l'industrie, dit-il, personne ne conteste qu'elle ap- 

 partienne au type connu sous le nom de moustérien. 



