932 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



qu'à la Scytliie. Dion Gassius, au contraire, plaça les Galates à 

 gauche et les Celtes à droite du Rhin. Ces distinctions n auraient 

 pas de raison d'être suivant M. Lefèvre, qui trouve dans le mot Ga- 

 lates le radical Gai équivalant rigoureusement au radical Kel du 

 Keltos et signifiant également bravoure, exploit. D'après lui, le mot 

 latins Gallus serait ou foncièrement identique à Keltos ou formé de 

 la même racine que Galates. 



Les Latins, dit-il, commencèrent par laisser le nom de Celtes aux 

 Celtibériens d'Espagne et sans doute aux Celtes du Rhin et réser- 

 vèrent le nom de Galli aux Gaulois de la Gaule cisalpine et de 

 l'Italie. Plus tard, le nom de Gallia fut étendu des Alpes aux Pyré- 

 nées, de risère aux Cévennes et à la Haute-Garonne : ce fut la 

 Gallia braccata. Le reste de la Gaule, y compris l'Aquitaine et la 

 Belgique, s'appela bientôt la Gallia comata. Enfin, de cette grande 

 Gaule, une division fut attribuée aux Celtes; ce fut le pays central 

 entre la Garonne et la Seine, la Celtique de César. 



Les anciens domaines des Celtes avaient, du reste, depuis assez 

 longtemps changé de de'nomination, même sur la rive gauche du 

 Rhin, par suite de farrivée d'une importante couche celtique ou 

 celto-germanique, constiluée par les Volks ou Bolgs dont le noui 

 signifiait foule, peuple, et qui avaient envahi les Ardennes et la 

 Picardie, f Angleterre et flrlande. Ce sont eux qui firent donner 

 à la Gaule du Nord le nom de Belgique. 



La communication de M. Lefèvre, dans la séance du 16 mai 

 1895, a donné lieu à un discussion à laquelle ont pris part MM. R. 

 CoUignon, G. de Mortillet, Zaborowski et le colonel Dubousset. 

 M. le D'' Collignon, tout en étant pleinement d'accord avec M. Le- 

 fèvre sur fidentité des Celtes et des Galates, a exprimé l'opinion 

 que, jusqu'à ce qu'on eût trouvé un nom acceptable pour désigner 

 le peuple brachycéphale et brun vaincu par les blonds dolicho- 

 céphales, il fallait conserver provisoirement à ce peuple le nom de 

 (jeltes, en donnant à ce lerme le sens indiqué par Broca, et dési- 

 gner les envahisseurs sous le nom de Gaulois. Il a insisté toutefois 

 sur finconvénient qu'il y avait à ne tenir compte, dans la caracté- 

 ristique des races, que des données fournies par findice céphalique. 

 Enfin, il a trouvé dans le débat actuel une confirmation de ses 

 observations personnelles relativement à la persistance des races 

 primitives. En Gaule, comme ailleurs, dit-il, les conquérants, qui 

 formèrent bientôt faristocratie, disparurent plus ou moins, décimés 



