1006 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



les calcaires à Encrines de la montagne Noire, car ils forment 

 constamment le cortège des calcaires à Archœocepathus. 



De plus, cette nouvelle étude a permis à M. Bergeron de recon- 

 stituer, parmi ces assises calcaires, l'allure des bandes qui corres- 

 pondent aux anticlinaux. Or, dans le voisinage de Taxe gneissique, 

 ces calcaires sont recouverts par les schistes à séricite , tandis que 

 plus au sud on retrouve, dans ja même position par rapport aux 

 calcaires, les schistes acadiens et postdamiens bien caractérisés. 

 Etant donnée la disposition régulière des couches, le fait ne pouvait 

 s'expliquer que par suite de modifications dues à des phénomènes 

 métamorphiques. Pour le vérifier, M. J. Bergeron est parti de ré- 

 gions où les schistes cambriens ne présentent aucun indice de mé- 

 tamorphisme, et il a suivi les mêmes bandes synclinales schisteuses 

 en se guidant sur les bandes anticlinales calcaires délimitant les 

 synclinaux. Il a pu vérifier ainsi qu'il y avait passage graduel des 

 schistes non métamorphisés aux schistes à séricite, de ceux-ci aux 

 schistes micacés, enfin de ces derniers aux gneiss. Sur le versant 

 septentrional de la montagne Noire, près de Massaguel, les phé- 

 nomènes de métamorphisme sont très nets, et l'on peut reconnaître 

 encore dans les gneiss les bancs de grès du Cambrien qui passent 

 aux leptynites. 



Quant aux bandes calcaires, elles subissent des modifications 

 bien moins accusées que les schistes. Elles disparaissent d'ailleurs 

 le plus souvent sous les schistes , et il semble qu'on retrouve le pro- 

 longement de quelques-unes d'entre elles, au milieu des gneiss, 

 sous forme de bancs d'amphibolites. 



De ces faits on peut conclure que, dans la série cristalline de la 

 montagne Noire, on retrouve tous les horizons cambriens métamor- 

 phisés. Mais, étant donnée la très grande épaisseur de la masse 

 gneissique, il est possible que celle-ci représente encore des assises 

 plus anciennes que le Cambrien ; c'est ce que des études ultérieures 

 permettront de reconnaître. D'ailleui^s aucune des bandes ordovi- 

 ciennes, ni aucun lambeau dévonien, n'a paru à M. J. Bergeron 

 avoir subi de métamorphisme. 



Cette notion de métamorphisme avait été déjà admise par M. de 

 Rouville qui, dès 1889 et depuis à plusieurs reprises, signalait le 

 faciès à séricite des couches qu'il rapportait au Dévonien comme 

 dû au voisinage des roches éruptives du massif gneissique. Plus ré- 

 cemment, M. Miquel posait en principe que le massif gneissique 



