2 Coelenterata. 



Driesch , H. , 2. Tectonische Studien an Hydroidpolypen. 3. (Schluss) Antennularia. in : 



Jena. Zeit. Naturw. 25. Bd. p 467^479 3 Figg. [4] 

 *Durögne, E., Note sur le Chitonactis richardi Marion, in: Act. Soc. Linn. Bordeaux (5) 



Tome 3 1890 p 312 Figg. 

 Faurot, L. , Sur le Cerianthus memhranaceus. in: Mem. Soc. Z. France Tome 4 p 66 — 74 



Fig. [U] 

 *Fischer, F., !• Nouvelle contribution ä l'Aetinologie fran9aise. in: Act. Soc. Linn. Bor- 

 deaux (5) Tome 3 1890 p 251—309 Figg. 

 * , 2. Note sur une nouvelle espece du genre ^«/wama Quatrefages. ibid. p 310 — 311 



Figg. 

 Franpois, Ph., Choses de Noumea. Sur une Actinie. in : Arch. Z. Exper. (2) Tome 9 p 242— 



244 T 9. [22] 

 Frech, F., Die Korallenfauna der Trias, in : Palaeontograph. 37. Bd. 1890 p 1—116 T 1— 



21. [23] 

 Götte, A., Claus und die Entwickelung der Scyphomedusen. Leipzig 64 pgg. 24 Figg. [12] 

 Grieg, J. A., Tre nordiske Alcyonarier. in: Bergens Mus. Aarsber. f. 1890 No. 2 13 pgg. Taf. 



[Isidella, Clavularia, Anthothela.] 

 Hardy, W. B., On some Points in the Histology and Development of Myriothela phrygia. in : 



Q. Journ. Micr. Sc. (2) Vol. 32 p 505—537 T 36, 37. [5] 

 Hatschek, B., Lehrbuch der Zoologie [etc.]. Jena 3. Lief, p 305—432 F 297—407. [12] 

 Heilprin, A., Rate of Coral growth [Porites astraeoides]. in: Proc. Acad. N. Sc Philadelphia 



p75. [22] X 



Hickson, S. J., 1. The medusae of Millepora murrayi and the gonophores of Allopora ana 



Distichopora, in: Q. Journ. Micr. Sc. (2) Vol. 32 p 375-407 T 29, 30. [23] 

 , 2. On the meaning of the ampullae in Millepora murrayi. in: Kep. 60. Meet. Brit. 



Ass. Adv. Sc. p 863—864. [25] 

 Kennel, J. v., Über eine Süßwassermeduse, in: Sitz. Ber. Nat. Ges. Dorpat 9. Bd. p 282 — 



288 ; auch in : Ann. Mag. N. H. (6) Vol. 8 p 259—263. [7] 

 Kirkpatrick, R., Reports on the Zoological CoUections made in Torres Straits by Professor 



A. C. Haddon, 1888—1889. Hydroida and Polyzoa. in: Proc. R. Dublin Soc. (2) 



Vol. 6 p 603—626 T 14—17. [Hydromedusen p 604—611 T 14, 15.] 

 Koch, G. V., 1. Die Alcyonacea des Golfes von Neapel, in : Mitth. Z. Stat. Neapel 9. Bd. 



p 652—676 28 Figg. T 25. [13] 

 , 2. Das Verhältnis zwischen den Septen des Mutterthieres zu denen der Knospen bei 



Blastotrochus, in: Morph. Jahrb. 17. Bd. p 334—336 Figg. [23] 

 Korotneff, A., Zoologische Paradoxen, in: Zeit.Wiss.Z. 51. Bd. p 613— 628 T 30— 32. [6,15] 

 Lacaze-Duthiers, H. de, Note sur la presence des Kophohelemnon dans les eaux de Banyuls. 



in: Compt. Rend. Tome 112 p 1294—1297. [Fund eines lebenden Exemplares.] 

 Leldy, Jos., 1, Beroe on the New Jersey Coast. in: Proc. Acad. N. Sc. Philadelphia f. 1890 



p 341—342. 



, 2. Remarks on Velella. ibid. p 408—409. 



Lendenfeld, R. v.. Neuere Arbeiten über Hydromedusen und Anthozoen. in: Biol. Centralbl. 



10. Bd. p 711 — 721, 744—754. [Mit kritischen Bemerkungen, namentlich über Aegir 



und Fenja.] 

 Loeb, J. , Untersuchungen zur physiologischen Morphologie der Thiere. 2. Organbildung 



und Wachsthum. Würzburg 82 pgg. 9 Figg. 2 Taf. [4:] 

 Maas, Otto, Die craspedoten Medusen der Plankton-Expedition, in : Sitz. Ber. Akad. Berlin 



p 333—338. [7] 

 Mac Murrich, J. PI., 1. Contributions on the Morphology of the Actinozoa, 2. On the Deve- 

 lopment of theHexactiniae. in : Journ. Morph. Boston Vol.4 p 303— 330 T 13. [12,15] 

 , 2. idem. 3. The phylogeny of the Actinozoa. ibid. Vol. 5 p 125—164 4 Figg. T 11. 



[17] 



