Coelenterata. 



sich uns den Eiern, welche im Frühjahr reifen und nicht von anderen Blastostylen 

 festg-ehalten werden, sondern zu Boden fallen, keine freibewegliche Actinula, 

 sondern direct die junge M. 



Aurivillius erörtert die Symbiose von Hydractinia und Podocoryne mit Paguren 

 [s. hierüber unten Mollusca p 3G] und macht dabei (p 18 ff.) Angaben über die 

 polymorphen Polypen derselben, besonders über die Spiralpolypen. Diese 

 sind den Geschlechtspolypen am nächsten verwandt , aber im Interesse der Ver- 

 theidigung des Paguriden umgeformt, namentlich durch die starke Ausbildung der 

 Musculatur. Sie haben es dem Paguriden zu melden, wenn kleine Feinde unge- 

 sehen von ihm in die Schneckenschale hinein wollen [vergl. hierzu Weismann, 

 Hydromedusen p 65]. Auch die Tentakelpolypen schützen wohl den Krebs. Den 

 Kalk , welcher am freien Rande der Colonie zwischen den Perisarkröhren abge- 

 schieden wird, liefert wohl der Krebs bei seiner Häutung; nur wo die Colonie der 

 Schale aufsitzt, mag er auch von dieser herrühren. 



Nach Wilson scheint Hydra »eine angeborene (automatische?) Tendenz zum 

 Umherkriechen zu haben«, und Licht und Sauerstoff lenken wohl nur die an sich 

 unbestimmten Bewegungen in bestimmte Bahnen (Heliotropismus und Aerotropis- 

 mus). Thatsächlich sucht H. in einem Aquarium luftreiches Wasser auf und geht 

 auch nach dem Lichte, dies aber ursprünglich wohl nur, weil sich dort die Daph- 

 nien etc. hauptsächlich ansammeln, die wiederum dorthin nur durch ihre helio- 

 tropische Nahrung- (Algensporen etc.) gezogen werden. Bei Nahrungsmangel an 

 der Oberfläche wandern die Hydren [viridis selten , fusca häufig) auf den Boden 

 des Aquariums , wo fusca Schlamm mit Infusorien etc. verzehrt , während vir. 

 durch ihr Chlorophyll zu längerem Hungern befähigt ist. H. wird hauptsäch- 

 lich von den blauen Lichtstrahlen angezogen, und zwar innerhalb weiter Grenzen 

 unabhängig von deren Intensität , ein wenig auch von den grünen ; Verf. belegt 

 diesen Satz mit zahlreichen Experimenten und glaubt , die Wirkung der blauen 

 Strahlen beruhe ganz allgemein im Thier- und Pflanzenreiche wohl auf einer un- 

 bekannten Fundamen taleigenschaft des Protoplasmas, und die Empfindlichkeit für 

 das andere Ende des Spectrums (bei Hydra ist sie nicht vorhanden) sei ein nach- 

 träglicher Erwerb. 



Nussbaum hält gegen Ischikawa und Weismann [vergl. Bericht f. 1890 Coel. 

 p 8] seine Angaben über die Vorgänge bei der Umstülpung von Hydra aufrecht 

 und berichtet ausführlich über neue Versuche an Modellen (Handschuhfingern) 

 und Hydren. 



Korotneff lässt jetzt die von ihm gefundene Larve im Magen der Qeryonia [vergl. 

 Bericht f. 1888 Coel. p 6] nicht zu Cunoctantha, sondern zu einer anderen Meduse 

 gehören und beschreibt ganz junge echte C. parasitica, die noch als »wahre Para- 

 siten zwischen den Geweben der O. eingeschlossen sind« und später wohl aus dem 

 Ectoderm auf die Oberfläche der O. wandern, um durch den Mund in den Magen 

 und die Canäle zu gelangen. Alle Stadien der C. waren »vollständig in der 

 colossalen Zelle eingeschlossen«; es »kann also kein Zweifel mehr sein, dass ein 

 Phagocyt diese Larve , oder genauer gesagt ihre Spore , umfängt und mit dieser 

 im Innern der Meduse parasitirt«, wie Metschnikoff es bereits angegeben hat 

 [vergl. Bericht f. 1886 Coel. p 5]. 



Vanhöffen (^) spricht sich scharf über Haeckel's System der Medusen aus und 

 begi'ündet diese Kritik im Speciellen für die Anthomedusen; z, B. habe H. 

 bei Thieren mit contractilem Magen den längeren und kürzeren Magen als unter- 

 scheidendes Merkmal gewählt, ferner seien eine Anzahl Gattungen ungenügend 

 charakterisirt. Selber gibt Verf. ein neues System und theilt die A. in 1. Codo- 

 nidae (Gonaden zusammenhangend; hierher die Syncorynidae, Pennariidae, Cory- 

 morphidae) und 2. Oceanidae (4 oder 4 Paar Gonaden) . Letztere zerfallen in die 



