54 Vermes. 



die Zellen des Sclieitelpols gelangen an das obere Ende, wo sie das Centralnerven- 

 system bilden. Bei den Rotatorien hat man die sog. gekörnten Zellen als die 

 Umrandung des Prostoma zu betrachten, welches (mit Götte) nicht zum Munde, 

 sondern zur Öffnung des Darmes in den Schlund wird; der bleibende Schlund ist 

 also secundär. Außer dem Schlundkopfe und seinen Drüsen entstehen aus den 

 gekörnten Zellen auch Leibeshöhlenmuskeln. Im Gegensatze zu Tessin betrachtet 

 Verf. diese Zellen nicht als Mesoderm. Die Rotatorien haben überhaupt kein 

 Mesoderm nach dem Schulbegrifife. Was man findet, sind vereinzelte Organ- 

 anlagen, von denen nur die granulirten Zellen außer dem Schlundkopfe noch 

 Zellen für Leibeshöhlenmuskeln enthalten. Die Hautmuskeln spalten sich von 

 der Oberhaut ab, die Genitalzellen entspringen von der Darmanlage, die Kleb- 

 drüse geht aus einer Ectodermeinsttilpung hervor, wie sich überhaupt das Ecto- 

 derm in der Entwickelung als das active, die Formveränderungen bedingende 

 Element erweist. Das Excretionssystem stammt sicher nicht vom Entoderm 

 ab. Der Fuß ist (mit Tessin) ursprünglich voll Entoderm, welches vom Ectoderm 

 verdrängt wird. Hieraus folgt, dass die Ahnen der Räderthiere einen längeren 

 . Körper besaßen. Der Fuß ist nicht dem Molluskenfuße homolog, sondern als 

 Schwanztheil aufzufassen, an dessen Ende ursprünglich der After mündete. Indem 

 aber die Zellen seiner Umgebung sich in Klebdrüsen umwandelten, wurde der 

 After dorsal verschoben. Deswegen hält Verf. mit Tessin die Ableitung der 

 Krebse von räderthierähnlichen Ahnen für möglich. Jedoch haben die Räder- 

 thiere durch die Trochophora noch viel hervorragendere Beziehungen zu an- 

 deren Gruppen. In einer längeren Auseinandersetzung mit Tessin und Plate sucht 

 Verf. zu beweisen, dass den Wimperkränzen und der Scheitelplatte der Trocho- 

 phora das Räderorgan und die centrale Gehirnknospe der Rotatorien homolog ist 

 [vergl. oben p 20 Thiele]. Die ventrale Depression bei Embryonen von Melicerta 

 hat Joliet mit Unrecht als primitives Räderorgan angesehen, da sich dieses unab- 

 hängig davon anlegt. Wahrscheinlich haben die Theile des Wimperapparates 

 hinter dem Munde nichts mit dem Räderorgan zu thun , sondern sin^ auf eine 

 postorale, ventrale Bewimperung der Haut zurückzuführen , und diese wieder ist 

 gleich dem Wimperfeld bei M. und den Wimperstreifen der Gastrotricha nur 

 ein Rest der von den Turbellarien überkommenen allgemeinen Hautbewimpe- 

 rung. Verf. nimmt denn auch mit Balfour und Salensky phylogenetische Be- 

 ziehungen zwischen Turbellarien (Pilidium) und Räderthieren an. Das Excretions- 

 system der Rotatorien ist unbestritten der Kopfniere der Trochophora gleich, und 

 der Darmcanal findet seine Homologa bei Larven höherer Würmer und Mollusken. 

 Ferner sprechen die Muskeln zu Gunsten der Vergleichung, indem z. B. die großen 

 larvalen Längsmuskeln von Teredo in gleicher Art und Function bei den Rotato- 

 rien wiederkehren. Auch die Entwickelung des vom Verf. bei Callidinen und 

 Discopus nachgewiesenen subösophagealen Ganglions erinnert an das gleichnamige 

 Ganglion von Teredo. Die Räderthiere haben das Bauchganglion nach seiner Ab- 

 spaltung in einfacher Form erhalten ; es dürfte der Anlage des Pedalganglions 

 der Mollusken, dem Bauchganglion der Chaetognathen und dem subösopha- 

 gealen Ganglion des Schlundringes bei den Brachiopoden homolog sein. Weiter 

 hat das Nervensystem der Räderthiere Ähnlichkeiten mit dem der niederen Mol- 

 lusken , und das Auffinden des Bauchganglions erleichtert die Ableitung der 

 Bryozoen. Jedoch fehlt Ein Organ der Trochophora den Rotatorien, nämlich die 

 Mesodermstreifen ; demnach stehen sie tiefer als die Larven mitMesodermstreifen. 

 — In dem anatomischen Theil bespricht Verf. Haut, Darm, Function der 

 Kaumuskeln, Nervensystem, Geschlechtsapparat und Excretionsorgan von C. rus- 

 seola und discutirt dabei besonders die Angaben von Plate. In dem biologi- 

 schen Theil endlich vertheidigt er gegen Göbel seine Ausführungen über die 



I 



