3. Crustacea. 31 



Lyreidus, Homola , Paromola (n. g. Homolidarum) , Paromolopsis (id., Fig.), 

 Hypsophrys {idi.) , Bathynomus ^ Squilla , Scalpellum. Die meisten Arten werden 

 beschrieben. 



Beiträge zur Systematik und Faunistik liefern ferner ßolivar (S^), Haddon & 

 Green (Südwest von Irland), Heilprin (26Decapoda, 1 Stomatopode von den Ber- 

 mudas), Herdman{'^) (p 27 fif.: Copepoda, Podon, Pa^mwms bei Liverpool) , Herd- 

 man (^) (Copepoda, Cladocera, Cumacea, Decapoda, Amphipoda, Isopoda vom 

 Westen von Irland; Synonymie von Podocerus variegatus), Ihering und Imhof (^) 

 (Süßwasser-Entomostraca) , Marsh (Süßwasserarten von Nord- Amerika) , Nord- 

 quist (Ostsee), Osorio (St. Thomas etc.), Poppe (*) (Isopoda 1 sp.^ Copepoda 2, 

 Ostracoda 4 von Spiekerooge) , Scott (s) (Firth of Forth), Thaliwitz (3) (Ento- 

 mostraca von Dresden), Thomson (^3) (Neu -Seeland), Voeltzkow (Notizen über 

 Entomostraca und Decapoden von Madagascar) , Walker (^) (Canarische Inseln), 

 Walker (2,3) (Liverpoolbay) , Whitelegge (366 marine, 50 Süßwasser- Arten von 

 Neu-Holland, Compilation) , Zschokke (Süßwasser-Entomostraca). 



II. Girripedia. 



Vergl. oben p 28 Korschelt & Heider, p 29 Claus (4), p 29 Cuenot, p 29 

 Hesse (S^), p 30 Jägerskiöld, p 30 Wood-Mason; ferner Köhler und Lucas. 



Giard macht Bemerkungen über die Homologie einer problematischen Drüse 

 von Petrarca und über ein vermuthlich als Complementärmännchen von Laura 

 zu deutendes Thier, vergleicht die genannten Genera mit Sphaerothylacus Sluiter, 

 bespricht die Phylogenie der Rhizocephala und Ascothoracida und bezeichnet 

 Delage's Angaben über die Wanderung der >S'accw^mc?-Embryonen als »gigantesque 

 mystification«. — Über die Begattung (nicht eigentliche Copulation, aber Ab- 

 lage des Spermas in der Nähe der weiblichen Genitalöffnungen eines benachbarten 

 Individuums) von Baianus und Lepas vergl. Gruvel; über Metanauplius-Larven 

 Hoek (^) . — Über Parasiten von Baianus vergl. Mingazzini und Solger. Neue 

 Species von Scalpellum beschreiben Fischer und Pilsbry. 



III. Copepoda. 



Vergl. oben p 29 Claus (*), p 29 Cuenot, p 30 Forbes (2), p 31 Herdman (2, 3), 

 p 30 Hesse (2), p 28 Korschelt & Heider^ p 30 Jägerskiöld, unten p 35 Parker, 

 p 31 Poppe (^); über die Augen von Copilia vergl. oben p 21 Exner; über Rich- 

 tungskörper vergl. Haecker. 



Nach Canu (2) ermangelt Enter ocola fulgens der Mandibeln in beiden Geschlech- 

 tern; das 2 verliert sie im 2. Cyclopoidstadium , in welchem es den Wirth sucht 

 und nach dessen Beendigung es die Beweglichkeit einbüßt, während das (^ sich 

 in fortschreitender Entwickelung zu einem Semiparasiten ausbildet [Halygryps 

 teres und aculeatus Aurivillius sind (^ von Enteropsis sphinx Aur.) ; ein Metanau- 

 pliusstadium fehlt hier wie auch bei Aplostoma, während die Notodelphyiden 

 mehrere Nauplius- und ein Metanauplius-Stadium durchmachen, welche Verf. 

 beschreibt. Die Familien der Ascidicolidae , Hersiliidae, Lichomolgidae, 

 Ascomyzontidae und ihre Genera (sowie Cancerilla] werden charakterisirt. Vergl. 

 auch Canu(^). — Über Epizoen von Caligus vgl. Holt, über Gregarinen in Sapphi- 

 rina Mingazzini. 



Claus (^) beschreibt Miracia efferata Dana (anhangsweise auch Setella gracilis D.) 

 und macht Angaben über Skelet (Zwischenplatten der Ruderfüße) , Darm, Nerven- 

 system, Drüsen, Geschlechtsorgane und namentlich über das Auge. — Poppe (2) 

 gibt eine eingehende Beschreibung von Clytemnestra hendorfß n. sp. und var. 



