98 Vertebrata. 



sich nach 2 Richtungen weiterentwickelt haben, einmal durch dieKnoch- 

 des Mesozoicums zu den moderneren Fischtypen und andererseits durch' 

 ration zu den moderneren Acipenseroiden. 



D. Jordan erinnert an die bekannte Thatsache, dass innerhalb gewisse 

 gruppen die Bewohner kälterer Regionen eine größere Wirbel zahl au 

 als die der Tropen. Er stellt im Anschluss daran ferner fest , dass auch 

 wasserfische durchschnittlich mehr Wirbel zeigen als die Meeresfische der glei 

 Gruppe, Tiefseefische oder pelagische Fische mehr als die Küstenfische und end- 

 lich die älteren mehr als die recenteren. Er sucht dies dadurch zu erklären, dass 

 er die Reduction der Wirbelzahl als einen wichtigen Factor in der Fortentwicke- 

 lung (»Ichthyization«) der Fischcharaktere ansieht, welche am intensivsten in den 

 tropischen Küstengegenden stattfinde, besonders zwischen den Korallenbänken, 

 wo die Lebensbedingungen für Fische am günstigsten seien, so dass der Kampf 

 ums Dasein hier am heißesten entbrenne. Zur Erläuterung gibt er eine Reihe 

 von Beispielen und sucht die recht häufigen Ausnahmen zu erklären. 



Nach Koken sind die Otolithen sehr dazu geeignet, die Verwandtschaft zwi- 

 schen den einzelnen Fischgruppen aufzuklären. Die Teleo stier sind weder aus 

 den Elasmobranchiern noch den Holocephalen oder Dipnoern hervorgegangen, 

 sondern knüpfen durch ausgestorbene Ganoiden direct an einen generalisirten ür- 

 typus an. Während die Ganoiden nur in wenigen Gattungen die Gegenwart 

 erreicht haben, zwischen denen die Verbindungen ebenso abgebrochen sind, wie 

 zwischen lebenden Ganoiden und Teleostiern, kommen die letzteren, deren mono- 

 phyletischer Ursprung aus den Verwandten der Clupeiden wahrscheinlich und 

 mindestens in den Anfang des Jura zurück zu verlegen ist , schon im Tertiär zu 

 hoher Blüthe. Eine Spaltung in eine Anzahl genetischer Linien muss früh ein- 

 getreten sein. Am weitesten entfernen sich die Lophobranchier vom Urtypus, 

 aber auch die Physostomen im engeren Sinne (Cypriniden, Siluriden, Characiniden) 

 stehen sehr isolirt und werden sich durch y^nW-ähnliche Gattungen schon im 

 Beginn der Kreidezeit abgesondert haben. Bald folgen die Plectognathen und auch 

 die Anacanthinen, deren Trennung in gadoide und pleuronectoide jedenfalls weit 

 zurückreicht; die Macruriden bildeten sich aus verschiedenen in die Tiefsee ein- 

 gewanderten Gadiden und den nahestehenden Ophidiiden. Zwischen die Anacan- 

 thinen und die übrigen Teleostier schalten sich noch Lophiiden, Malthiden und 

 Gobiiden ein, die im Gehörorgan und in der Form der Otolithen viel mehr Bezieh- 

 ungen zu jenen als zu den Acanthopterygiern zeigen. Letztere gewinnen ihre 

 typische Entwickelung in den percomorphen Fischen und sind durch Übergänge 

 mit clupeiformen Physostomen verbunden. Physostomen und Pharyngognathen 

 sind keine natürlichen, sondern nur nach einem nicht wesentlichen Merkmal ver- 

 einigte Gruppen , die theils bei anderen Familien unterzubringen, theils als For- 

 men zu betrachten sind , die aus der Anfangsgruppe der Clupeidenformen nach 

 anderen Richtungen als die ersten Acanthopterygier sich entwickelt oder in ver- 

 mittelnden Stadien Halt gemacht haben. 



Nach Gill (2) steht Hemitripterus allerdings den Cottiden sehr nahe , muss aber 

 doch eine besondere Familie (Hemitripteridae) bilden. 



Nach Poilard beweisen die mehrfachen von ihm hervorgehobenen Ähnlich- 

 keiten in der Structur des Ohrlabyrinthes, der Zusammensetzung des Schädels 

 und der Homologie des 1. Pharyngobranchiale mit dem Stapes, dass die Uro - 

 delen von Crossopterygiern abstammen, wovon Polypterus und Calamoichthys die 

 einzigen lebenden Formen sind. Der Schädel von P. zeigt Übereinstimmung mit 

 dem der Stegocephalen. Die jetzigen Dipnoi sind von Crossopt. ableitbar, und 

 die Holocephali sind Dipnoer, die durch Verlust ihres Hautpanzers den Selachiern 

 ähnlich geworden, sind. [Emery.] 



