122 Vertebrata. 



Scliädelseitenwaud in die Höhe und verliert ihren Zusammenhang mit dem Quadra- 

 tum , um sich secundär unten mit dem knöchernen Pterygoid und oft oben mit 

 dem Parietale zu verbinden. In gewissen Stadien erstreckt sich von ihrem unteren 

 Ende aus ein Knorpelstreifen auf dem knöchernen Pterygoid nach vorn (Cartilago 

 pterygoidea). Daraus folgt die Homologie der Columella mit dem Processus ascen- 

 dens des Quadratums bei den Urodelen. 



Howes (^) macht die Existenz eines Jacobsonschen Organes am Schädel 

 von Caiman niger wahrscheinlich; der Gaumenfortsatz des Prämaxillare bei Säugern 

 und der Gaumenanhang am Vomer von C. n. scheinen die gleichen Bildungen 

 zu sein. 



Beschreibung und Abbildung des Quadratums von Rhamphorhynchus s. bei 

 Lydekker (^o). 



Nach Shufeldt (^) ist das Mediopalatinum Parker's bei den Pici der Vomer; 

 was Parker Vomer nennt, sind nur Auswüchse der mesialen Palatinumränder. 



Nach W. K. Parker (') hat der Schädel von Opisthocomus noch die ursprüng- 

 liche Form des Carinatenschädels fast vollständig erhalten. — Vergl. auch 

 Shufeldt (3). 



Über die Entwickelung des Schädels von Apteryx vergl. T. J. Parker (^) [siehe 

 Bericht f. 1890 Vert. p 96]. 



Maggi (') findet, dass bei Ruminantien, Carnivoren und Primaten die Schädel- 

 nähte von außen nach innen zu verwachsen, so dass, wenn von außen gesehen 

 die Verwachsung vollständig zu sein scheint, innen die Naht noch vorhanden sein 

 kann, bis sie auch hier zuletzt verschwindet. Verf. constatirt ferner das ursprüng- 

 liche Vorhandensein von Ossa interparietalia bei Felis leo und Sus scrofa. 



Über den Schädel von Trogontherium cuvieri aus dem Forest-bed berichtet 

 Newton. 



Capellini beschreibt das Rostrum von Dioplodon famesinae n. und vergleicht 

 es mit anderen Arten der gleichen Gattung. 



SaCCO beschreibt Schädelreste von Tursiops cortesi var. astensis von Astigiana, 

 Cope (^) den Schädel von Arctotherium simum aus Cälifornien, Fabrini den Schädel 

 von Machairodus aus dem Val d'Arno, Earle (^) den Schädel von Palaeosyops 

 megarhinus. 



Nach Cope (^) steht der Schädel von Equus excelsus zwischen dem des Pferdes 

 und des Quagga, zeigt aber außerdem noch einige Charaktere von Hippidium. 

 Über den Schädel von Anthracotherium s. Filhol (^^). 



Günther vergleicht Schädel der verschiedenen Arten von Cervicapra mit einander. 

 Während bei Camelopardalis und Helladotherium die Frontalia (und Nasalia) 

 durch auffallend große pneumatische Höhlen sehr stark aufgetrieben sind , hat 

 die primitivste Form der Giraffen [Alcicephalus] nach Rodler & Weithof er die 

 Frontalia zwar ebenfalls pneumatisch bis in die oberen Augenhöhlenränder, aber 

 die Stirn bleibt dabei ganz flach; der Schädel erinnert noch in auffallender 

 Weise an den von Alces^ welcher gar nicht pneumatisch ist. 



Als Buhalus haini beschreibt Seeley (^} einen fossilen Büflfelschädel aus Süd- 

 afrika, von gewaltiger Größe und mit langen Hornzapfen ; die Spitzen der letzteren 

 sind, obschon unvollständig, 11 Fuß 7 Zoll von einander entfernt. 



Gaudry (^) macht aufmerksam auf die Unterschiede im Bau des Unterkiefers 

 beim Menschen und den anthropomorphen Affen. Das Kinn tritt bei den höheren 

 Menschenrassen stark nach vorn hervor, der Symphysentheil ist sehr kurz, und 

 die Unterkieferäste sind weit von einander entfernt und beschreiben einen großen 

 Bogen; in Folge dessen ist sehr viel Raum für die Zunge vorhanden, und dies ist 

 für die Entwickelung der Sprache nothwendig. In geringerem Grade gilt dies 

 alles auch für die niederen Menschenrassen. Bei Troglodytes ist das Kinn rückwärts 



