170 Vertebrata. 



dem vorderen Sacculus-Otolith entspricht, und einem für den Recessus utriculi 

 und für die vordere und äußere Ampulle. Der hintere Ast theilt sich, um die 

 dem hinteren Sacculus-Otolith entsprechende Macula, die Macula neglecta und die 

 hintere Ampulle zu versorgen. In der hohen Lage des Sacculus und in der Ver- 

 längerung des äußeren Bogenganges erblickt Verf. Ähnlichkeiten mit Urodelen. 

 Dem Stapes oder Operculum der Urodelen entspricht bei P. das Pharyngobran- 

 chiale des 1. echten Kiemenbogens. [Emery.] 



Retzius (^) wahrt sich gegen P. & F. Sarasin die Priorität für die Entdeckung 

 einer Nervenendigungsstelle am Boden des Sacculus bei den Coeciliiden, macht 

 hingegen keine Ansprüche darauf, eine etwaige andere Nervenendstelle gefun- 

 den zu haben , die in einer Aussackung des Sacculus , die nicht die Cochlea ist, 

 liegen soll. 



Bei jungen Embryonen von Emys lutaria findet Schwalbe in der Kiemenregion 

 Fortsätze, welche den Auricularhöckern der Vogelembryonen vollkommen ent- 

 sprechen und zwar: 1) am dorsal-caudalen Ende des 1. Visceralbogens (Mandi- 

 bularbogen) einen kegelförmigen Anhang (»Auricularkegel«) ; 2) zwischen dem 1. 

 und 2. Bogen (bei jüngeren Embryonen mit offener 1. Kiemenspalte am cranialen 

 Rande des 2. Bogens) den Trommelfellhöcker; ventral davon 3) am Caudalrand 

 des 1. Bogens und 4) am Cranialrand des 2. noch 2 Höcker. Während der 

 Höcker 2 zum Trommelfell wird, schwinden die übrigen spurlos. Bei den 

 jüngeren Embryonen erscheinen am dorsalen Ende des caudalen Randes der Vis- 

 ceralbögen 2 und 3 vorübergehend kleine, mit dem Auricularkegel vergleichbare 

 Anhänge, die als Opercularbildungen betrachtet werden können. Hierin stimmt 

 Verf. mit Sutton überein, obschon er den Schluss dieses Autors, dass die ganze 

 Ohrmuschel eine Opercularbildung sei, nicht gelten lässt. Die von His bei 

 Säugethieren mit 1 und 5 bezeichneten Ohrhöcker entsprechen den beiden ven- 

 tralen Höckern (3 und 4) der Vögel. Bei Krokodilembryonen mit bereits ge- 

 schlossenen Kiemenspalten waren keine Ohrhöcker mehr zu sehen; ihre Ohrklappen 

 scheinen demnach selbständige Bildungen zu sein. Bei manchen anderen Rep- 

 tilien gibt es einen mehr oder weniger deutlichen äußeren Gehörgang. [Emery.] 



Ayers (^) zieht, ohne neue Untersuchungen zu geben, aus bekannten phylogene- 

 tischen Thatsachen den Schluss, dass das Ohr des Menschen in vergangener 

 Zeit ein Organ der Seitenlinie gewesen und gegenwärtig zu einem »canal organ 

 complexus« geworden ist, der in seiner Gesammtheit ausschließlich der Perception 

 von Schallwellen dient, dessen Bogengänge also nicht als Gleichgewichtsorgan 

 functioniren. Im Laufe der Zeit wird das Ohr sich in seinem Bau dahin vervoll- 

 kommnen, dass es die Töne immer feiner unterscheidet. 



Katz hat sich über folgende Streitpunkte in der Histologie des Gehörganges 

 ausgesprochen : 1) über das Verhältnis der inneren radiären Nervenfäden zu den 

 inneren Hörzellen, 2) über die Beziehungen der äußeren radiären Nervenfäden 

 zu den Cortischen und Deitersschen Zellen resp. ihre Beziehung zu den äußeren 

 von Max Schnitze entdeckten Spiralen Fasern, 3) über die Verbindung jener beiden 

 Zellarten und ihre Gestalt, und 4) über die epitheliale Zusammensetzung der 

 Stria vascularis. 



i. Sehwerkzeuge. 



(Referent: E. Schoebel.) 



Hierher auch Beraneck (i), über das Auge von P/'OifewsSchlampp (^), Pigment- 

 wanderung in der Netzhaut von Rana E. Fick, Entwickelung der Netzhaut von 

 Felis Martin (^j, Retina der Säugethiere Ramön y Cajal [^), der Fische oben p 53 

 Solger'''), Pigmentzellen der Chorioidea Rieke^ Nickhaut und Linse von Strix 

 Maynard (^), Zonula Topolanski^ Abflusswege des Humor aqueus C. Staderini, 



