Allgemeine Biologie und Entwickelungslehre. 1 3 



Die geschilderten Strueturen sind auch am lebenden Objecte sichtbar, obwohl 

 nicht ganz so scharf. [Vergl. hierzu oben p 8 Apäthy.] 



Schäfer (^) beschreibt eingehend den Bau der quergestreiften Muskeln 

 bei Insecten. Er gibt zunächst eine Übersicht über die schwebenden Fragen, be- 

 tont gegen Rollett [vergl. Bericht f. 1888 Arthr. p 17], dass die Fitigelmuskeln 

 durchaus nicht sui generis seien, leugnet nach eigenen Untersuchungen an den Leu- 

 cocyten von Triton [s. oben p 12 Schäfer [^)] die Existenz eines Wabenwerkes in 

 den contractilen Pseudopodien (gegen Bütschli) und findet auch in den Muskeln 

 weder das Reticulum noch das Enchylema von Carnoy etc. Für ihn besteht der 

 Muskel aus »Sarcostylen« (= Muskelsäulchen, Kölliker), welche vom Sarcoplasma 

 (Rollett) zusammengehalten werden; in letzterem existirt ein queres Netzwerk. 

 Jeder Sarcostyl zerfällt durch quere Häutchen in »Sarcomere« (Muskelkästchen, 

 Krause) , und diese wieder sind in ihrem mittleren Stück »von feinen Längsröhr- 

 chen durchbohrt« [s. unten]. Alle diese Theile sind am leichtesten an den Flügel- 

 muskeln zu erkennen, allerdings nicht sämmtlich schon während des Lebens, son- 

 dern erst nach passender Vergoldung etc. Was man bei den gewöhnlichen 

 Insectenmuskeln als Fibrillen bezeichnet hat , sind wohl dünne Sarcostyle ; an 

 ihnen hat Verf. übrigens von den Röhrchen nur Andeutungen gesehen. Gegen 

 Haycraft [s. oben p 12] betont er, dass vergoldete oder mit Hämatoxylin gefärbte 

 Muskeln die dunkeln und hellen Querstreifen deutlich als aus verschiedener Sub- 

 stanz bestehend und nicht blos als auf optischer Täuschung beruhend zeigen ; die 

 dunkle Querscheibe in der Mitte jedes Sarcomers ist wahrscheinlich fester als die 

 beiden hellen Scheiben an den Enden; die Substanz der letzteren soll bei der 

 Contraction des Muskels in die Röhrchen der dunkeln Querscheibe eintreten. Das 

 Sarcoplasma ist dabei völlig passiv. [Die zahlreichen Einzelheiten s. im Original]. 

 — Hierher auch Rollett und Zoth. 



Griesbach findet seine Beobachtungen über die Structur der Amöbocyten 

 durch die von Schäfer [s. oben p 12] völlig bestätigt und macht Angaben über 

 das Blut von Astacus und Anodonta [vergl. oben Arthrop. p 29 und Mollusca 

 p 27]. Die Plasmoschise (Löwit, = Zerfall) hat er auch bei Vertebraten [Triton, 

 Rana, Sciurus] studirt ; sie betrifft zuerst die »contractile Materie des Zellenleibes«, 

 später aber auch die Gerüstsubstanz. Allerdings bleibt noch zu sehen, ob sie 

 intra vitam vorkommt. — Hierher auch Griffiths, über Blut und Blutdrüsen Cuenot 

 sowie über Kiemen Frederlcq (i). 



Durham bespricht die Rolle der W an derz eilen namentlich mit Bezug auf die 

 Excretion und bringt eigene Beobachtungen an Echinodermen [s. oben Echin. 

 p 8] sowie nebenbei auch an Dytiscus (injicirte Tusche wurde aus der Leibeshöhle 

 von den Blutzellen aufgenommen und, indem diese sich in Klumpen überall ab- 

 lagerten, aus der Circulation entfernt) und an Mollusken (Anodonta \m(\. Unio\ 

 Verf. scheint anzunehmen , dass die Wanderzellen ihr Pigment an die Epithel- 

 zellen abgeben) . Er zieht besonders die Vertebraten (auch allerlei Pathologica 

 beim Menschen : Geschwülste, Krebs etc.) heran, bekämpft die Ansicht von Kodis 

 [vergl. Bericht f. 1889 Vert. p 47] über die Entstehung der Lencocyten im 

 Epithel und möchte allgemein die Wanderzellen als Excretionsorgane in Anspruch 

 nehmen. Schließlich erörtert er die Art und Weise, wie Pigmente im Thier- 

 körper abgelagert oder daraus entfernt werden können , und sieht das Licht als 

 eine der wahrscheinlichen Ursachen für die Wanderung der Pigmentzellen in die 

 Haut an. 



Lubarsch behandelt in seiner Schrift über die Immunität auch die Phago- 

 cytose bei dekapoden Crustaceen, Ascidien, Selachiern und höheren Wirbel- 

 thieren. Er operirte mit Carmin und Milzbrandbacillen. Bei den genannten 



