Allgemeine Biologie und Entwickelungslehre. 23 



brauchten nicht entstanden zu sein, um die üngenießbarkeit des Trägers anzu- 

 zeigen, sondern seien selbst als schlecht schmeckende Excrete die Ursache davon. 

 Poulton (2) hält Eisig' s Theorie im Allgemeinen für sehr unwahrscheinlich und 

 führt gegen Beddard näher aus, dass üngenießbarkeit nicht immer auf schlechtem 

 Geschmack beruhe, und dass letzterer auch nicht immer an der Haut hafte. 

 Distant (^) bringt ebenfalls Beispiele in dieser Richtung. [Vergl. auch oben Ar- 

 thropoda p 70 Hopkins.] 



Über Mimicry etc. s. Hickson^ über chromatische Anpassung der Puppen von 

 Lepidopteren und ihre Bedeutung für die Descendenzlehre s. oben Arthropoda 

 p 71 Petersen. 



Über Parasitismus s. Haase. 



Über die Sinne s. Jourdan und Willem, über Intelligenz der Thiere Lacaze, 

 Morgan (^) und Pouchet. 



Frenze! (^) erörtert dieAutotomie und gelangt zum Resultate : »wir finden sie 

 erstens weit verbreitet im Thierreich. Sie centralisirt sich ferner mehr oder 

 weniger auf bestimmte präformirte Stellen des Körpers und seiner Anhänge, und 

 sie beruht schließlich nicht auf einer einfachen Muskelthätigkeit, sondern verlangt 

 zu ihrer Erklärung die Kenntnis von Ursachen und Einrichtungen , die uns vor- 

 läufig noch verborgen sind«. Verf. sieht als Autotomie nicht die Geburt bei den 

 Säugethieren an, wohl aber den Fall, wenn bei einer Gregarine das Epimerit sich 

 auf Zusatz von Wasser etc. vom Thiere ablöst. »Es ist demnach sehr schwer zu 

 sagen, ob hier ein willkürlicher oder ein reflectorischer Process vor sich gehe, 

 und man wird sich am besten zu helfen wissen, wenn man ihn als einen einfach 

 chemischen erklären würde«. Genauer bespricht er die Autotomie bei den Eidechsen, 

 Termiten (Abwerfen der Flügel), Heuschrecken und Carcinus und findet dabei 

 stets »eine eigenthümlicheVerquickung von freiem Willen resp. Instinct und Reflex, 

 wie sie bei niederen Thieren so häufig ist«. Fredericq P) ist dagegen der Ansicht, 

 dass die Autotomie ein reiner Reflex ist, und beruft sich dafür auf seine früheren 

 Arbeiten, berichtigt auch einige andere Angaben Frenzers. — Hierher auch oben 

 Arthropoda p 41 Demoor (i). 



Giard schlägt den Namen Poecilogonie für die Fälle vor, wo dieselbe Species 

 je nach den äußeren Bedingungen und dem Nährmaterial in den Eiern verschiedene 

 Entwickelungsformen aufweist; z. B. Palaemonetes varians in Italien und Däne- 

 mark, Aurelia aurita [nach Schneider und Häckel) , Ophiothrix fragilis (nach 

 Giard). Hierher vielleicht auch als «cas limite compliqu6 de progenese« die Ent- 

 wickelung von Trematoden und Leptodora hyalina. 



Salensky bezeichnet (p 85) die Entwickelung der Salpen und Pyrosomen als 

 Oeiogenesis, da bei ihnen der Embryo nicht aus dem Ei, sondern dem ganzen 

 Eierstock entstehe. Die Metagenese möchte er (p 92, 93) dahin definiren, 

 dass bei ihr auf die ungeschlechtliche Generation eine folgt, die »zu gleicher Zeit 

 geschlechtlich und ungeschlechtlich sich fortzupflanzen im Stande ist«. Sie steht 

 mit der Metamorphose im Zusammenhang : die Ammengeneration entspricht der 

 Larve , die geschlechtliche dem ausgebildeten Thier ; bei den Thieren aber, die 

 sich direct entwickeln, wird dieser Unterschied unbedeutend. 



Über »Paedomorphismus« s. Allen, über Entwickelung im Allgemeinen iVlarshall. 



Driesch (^j gelangt durch seine Experimente an den Eiern von Echinus [vergl. 

 oben Echinoderma p 24] zum Resultate, dass »für die untersuchte Species das 

 Princip der organbildenden Keimbezirke widerlegt und zugleich die Möglichkeit 

 künstlicher Erzeugung von Zwillingen bewiesen ist« [gegen His und Roux; vergl. 

 Bericht f. 1886 A. Entw. p 10]. Er führt neben Halbbildung (Roux) den Aus- 

 druck Theilbildung (wenn von den beiden Furchungszellen eine allein eine 

 kleinere, aber normale Larve liefert) ein und ermittelt ferner, dass bei Echinus, 



