Allgemeine Biologie und Entwickelungslehre. 27 



Roule erblickt in den feineren Vorgängen bei der Ausbildung der Muskeln 

 eine Bestätigung der Cölomtheorie : bei den Vertebraten , wo sie epithelial sind, 

 entwickelt sich die contractile Substanz anders als bei den Crustaceen (eigene 

 Beobachtungen an Porcellio) , wo sie mesenchymatös sind ; derselbe Unterschied 

 findet sich auch für die glatten Fasern bei den Nematoden und Mollusken. Auch 

 hieraus ergibt sich , dass die Gegenwart der Querstreifen von dem Ursprung der 

 Fasern selber nicht abhängt. 



Über Phylogenese des Gefäßsystems s. Cahali, der Leber oben Vertebrata 

 p 185 Shore. 



Wilson erörtert unter anderem auch die Theorie von der Concrescenz bei 

 Anneliden und Vertebraten. Er fasst sie als eine Folge des Verschlusses des 

 Blastoporus auf und lässt sie erst nachträglich durch Anhäufung von Dotter im 

 Ei modificirt worden sein. [Vergl. oben Vermes p 19.] 



Kenne! leitet die Augen der Wirbelthiere von denen der Anneliden ab [s. oben 

 Vert. p 171], möchte die Augen von Pecten eher als Leu cht- oder wenigstens 

 als Glanzorgane ansehen , welche zum Abschrecken von Feinden oder zum An- 

 locken von Beute dienen könnten , und macht auch Bemerkungen über die Augen 

 überhaupt. Die Sehstäbchen sind bei Arthropoden und Vertebraten keine Aus- 

 scheidung , sondern »protoplasmatische Theile der Zelle selbst, ... zu einseitiger 

 physiologischer Function metamorphosirtes Protoplasma«. Daher sind auch (gegen 

 Patten) die Krystallkegel der Arthr. als echte Cuticulargebilde nicht die empfind- 

 lichen Theile. Jedenfalls kann selbst bei umgekehrt einfallendem Lichte eine 

 Sehempfindung zu Stande kommen, und das Augenpigment wird bei durchsich- 

 tigen Thieren auch wohl das Licht von hinten und den Seiten her abzuhalten 

 haben. Auch die Augen der Tunicaten lassen sich auf die der Anneliden zu- 

 rückführen , wie denn überhaupt ihre Träger eine Zeit lang den Entwickelungs- 

 gang der Urvertebraten mitgemacht, dann aber sich seitlich abgezweigt haben. 

 Verf. wendet sich nebenbei gegen die Theorien von Gaskell und Patten [vergl. 

 Bericht f. 1890 A. Biol. p 21 u. 20] und »weiß es nicht, ob außer ihren Autoren 

 irgendjemand dieselben ernst nehmen wird«; speciell gegen P. macht er unter 

 Anderem geltend, dass P. das »fertige, feste, ungemein nützliche« Chitinskelet ein- 

 fach verschwinden lasse etc. Vielmehr sind die Ahnen der Vertebraten einerseits 

 und die von Amphioxus andererseits Abkömmlinge von Annelid en* 



Nach Baur beruht die Vermehrung der Segmentzahl bei Wirbelthieren und 

 Wirbellosen viel häufiger auf Intercalation, als man gewöhnlich annimmt. 

 [Vergl. hierzu unten p 29 Scott.] Die Disposition zur Vermehrung liegt natürlich 

 im »germ«, denn zu der frühen Zeit, wo sie auftritt, kann von »effort and exercise 

 of the animahr keine Rede sein, und sie ist das Resultat eines »definite stimuluscc 



Hatschek führt seine Zygoneuren auf die »Grundform der Trochophora oder der 

 Protrochulacf zurück ; noch älter als die letztgenannte Larve ist die »Orthotrochula« 

 (mit axialem Urschlund) . Bei der Ableitung der Z. von den Ctenophoren stimmt 

 er Lang nur im Allgemeinen bei. — Hierher auch oben Vermes p 21 Roule. 



Schneider (1) verbreitet sich unter Anwendung einer neuen Terminologie (Lyto- 

 plastiden, Linoplastiden , Syntheton, Arbeitstheilung der Bausteine etc.) über die 

 Phylogenese der Organismen. Er unterscheidet 4 Stufen: das Zoon; das Syn- 

 theton ; die allermeisten Metazoen ; den Rest der Metazoen, besonders die Siphono- 

 phoren. »Eine natürliche Systematik muss sich meiner Ansicht nach hierauf 

 stützen«. 



Lameere erklärt für echte Thiere nur die Metazoen oder »Gastrobionten« 

 und nimmt in seine Definition des Thieres als obligatorisch auch die Gastrulation 

 sowie die Abwesenheit von eigenem Chlorophyll und Zellwänden aus Cellulose 



