91 
eulo 2. apice spinoso, tibiis arcuatis, subtus fasciculo pilorum longiorum 
ornatis ; segmentum abdominis 6. precedentibus conforme. — Long. 373 
lig. (—71/2 mm.) 
Paris. [ 
Fuscus, cinereo-hirsutus, 9 abdominis segmentis margine depresso 
punctatis, 9 trochanteribus posticis spinosis, tibiis posticis arcuatis, sub- 
tus fasciculo pilorum longtorum armatis. 
Panurgus dentipes ist eine nicht hűufige Art, die im ? an dem mehr 
braun gefárbten Abdomen, auf welehem die niedergedrückten Segment- 
ründer ebenso wie die Basis punktirt sind und im d an dem langen, 
spitzen und gekrümmten Zahn des Schenkelringes der Hinterbeine, sowie 
an den gekrümmten und innen mit langem Haarbüschel gezierten Hinter- 
sehienen zu erkennen ist. 
9. — Schwarzbraun, grau behaart; Clypeus dicht, fast runzlig 
punktirt, Labrum wie bei calcaratus gebildet; Fühler einfarbig braun. 
Thorax gelánzend, oben mit einzelnen Punkten besetzt; Metathorax glatt, 
herzförmiger Raum nur an der Basis fein lüngs gestrichelt und matt. Ab- 
domen schwarzbraun und glönzend, überall auch auf den niedergedrück- 
ten Endrándern der Segmente zerstreut und deutlieh punktirt; Segment. 
5—6 lang und dicht braun behaart, Analplatte eben, matt und schwarz- 
braun. Ventralsegmente dicht und verworren punktirt. Beine braun, Scopa 
gelbweiss, Sporen rostroth. Flügel kaum getrübt, Adern gelblich; Tegula 
braun. — 71/.—8 mm. lg. 
dá — wie das Weibchen, Kopf aber breiter und grösser als der Tho- 
rax, fast guadratisch; Labrum am Rande mit zwei stumpfen Höckern be- 
wehrt; Abdominalsegment 5—7 tragen seitwárts vorstehende Haarbüscheln ; 
Ventralsegmente kaum erkennbar punktirt, glinzend. An den Hinterbeinen 
trágt der Schenkelring einen michtigen, nach hinten gerichteten, ge- 
krümmten Dorn, Hinterschienen stark gekrümmt und an der Spitze ver- 
breitert, innen an der Basis sitzt ein langer Haarbüschel, der in die Aus- 
höhlung hinein hüngt. Flügel wasserhell. — 8—9 mm. Ig. 
Panurgus dentipes liegt mir in einigen Exemplaren vor, die ich von 
Barcelona (28. April bis 27. Mai) durch Herrn A. CABRERA erhielt. Im 
Mus. Wien befindet sich nur ein § (Fundort ?). 
Diese Art scheint vielfach verkannt zu sein, ob überhaupt in Deutsch- 
land vorkommend, scheint mir fraglich (ScHEwxcx Y und BUDDEBERG X geben 
sie für Nassau und scheinbar als hüufig an!) auch für Ungarn bin ich 
wieder zweifelhaft geworden (Deliblat 1 2)! — In Frankreich kommt die 
Art sicher vor (Paris und im südlichen Theil), aber selbst PéREz scheint 
r Jahrb. Ver. Naturk. Nassau VII. (1851), XIV. (1859), XVI. (1861) und XLII. 
(1895) p. 109. 
