104 
auch die der Hemiteloide in eine Unmasse Gattungen zersplittert, im 
Ganzen 72. Davon würden sich höchstens verwenden lassen Otlacustes für den 
ganz abweichenden H. breviventris, Spinolia für die Arten mit fehlender, 
auch nicht in der Anlage vorhandenen Areola, z. B. H. maculipennis und 
Isadelphus für die Arten mit vorn gezáhntem Clypeus. — Um einer natür- 
lichen Gruppirung kechnung zu tragen, sind in neuerer Zeit, namentlich 
durch THomsoN, die meisten der von FÖRSTER auf ? mit kurzen oder rudi- 
mentüren Flügeln gegründeten Gattungen eingezogen und die Arten den 
geeigneten Gattungen eingereiht werden. Ich stelle in vorliegender Arbeit 
Catalytus, (remnodes, Apterophygas, Tneroscopus und einen Theil von 
Aptesis zu Hemiteles. Die geflügelten Pezomachus-Möánnchen, auf welche 
RarzEBuRG die Gattung Hemimachus gegründet hat, haben wegen der 
aussen offenen Areola grosse Aehnliechkeit mit Hemiteles. Sie unter- 
scheiden sich durch den glatten, nur sehwach und unvollstándig gefelder- 
ten Metathorax, meist auch durch eine zwischen Auge und Mandibel- basis 
befindliche Furche. 
Die Bestimmung der zahlreichen, an 200 ausmachenden Arten, war 
bisher eine ungemein schwierige. Man war gezwungen stets die beiden 
Hauptarbeiten von TASCHENBERG und THomsox zu vergleichen. Beide gehen 
von versehiedenem Standpunkte aus. TASCHENBERG legt das Hauptgewicht 
auf die Sculptur der vorderen Segmente und die Felderung des Metathorax. 
THomson zieht in erster Linie andere Merkmale heran, namentlich die 
Stellung des Nervellus (der nervus transversus analis der früheren Autoren) 
und die Sculptur des Mesonotum. Er führt nicht, wie TASCHENBERG, die 
analytisehe Methode durch, sondern stellt eine ganze hReihe von Unter- 
abtheilungen aut, durch die sich durchzufinden viel Zeit kostet. Verschie- 
dene zerstreute Nachtráge von THoMsoN und BRIDGMAN vergrösserten nur 
die Schwierigkeit. leh habe nun, da mit der blossen Hinzufügung neuer 
Arten bei solchen schwierigen Gattungen nichts genützt wird, den Versuch 
gemacht, die Arten zusammenzustellen und namentlieh durch eine 
analytiscehe Tabelle das Auffinden zu erleichtern, indem ich gleichzeitig 
eine Anzahl neuer Arten mit einflechte. Noch viele zweifelhafte Stücke, 
namentlich 3, stecken in meiner Sammlung, aber ich halte es für sehr 
unratbsam, auf solche einzelne, besonders gefangene, J hin neue Arten 
zu beschreiben. Viel ráthlicher ist es geeignete Zuchtversuche anzustellen, 
die namentlich Aufschluss über die Zusammengehörigkeit der Geschlechter 
geben; überdies ist die Biologie vieler Arten noch nicht klargestellt. 
Hemiteles schmarotzt bei den verschiedenartigsten Insektengruppen ; die 
meisten Arten sind Schmarotzer zweiten Grades. — Die Beschreibung 
einiger weniger Arten ülterer Autoren konnte ich bei vorliegender Arbeit 
leider nicht einsehen, ich erwáhne im Besonderen H. persector und hMitoreus 
PaRrrrr (Entomolog. Monthl. Mag. 1881, p. 184 und 216), der H. gyrim 
