270 
Der erste Monograph der Nympheaceen, PriancHowx,! hat die beiden 
thatsüchliech von einander getrennt, obzwar er auf Grund seiner richtigen 
Beobachtungen die Nympheaceen rationeller gruppiren hütte können, 
denn aus seinen Diagnosen sind die geringen Unterschiede nur zu deutlich. 
Bei der Beschreibung der AN. Lotus (L.) PLancH. o. aégyptia Prtancn. 1. c. 
p. 33 (und nur durch ihre Dimensionen grösser, sonst unbedeutender 
Form B. Orlgiesiana, PLancn.) hat PLaxcHon unter Anderen auch die Exem- 
plare Korscnys? untersucht; also dieselbe Pflanze, deren ich oben Er- 
wühnung that, und welche durch die Haynald-Sammlung auch im Her- 
barium des National-Museums vorhanden ist. Von dieser und von N. ther- 
malis schreibt er: cFolia subtus nunc uniformiter violacea, nunc viridi- 
violascentia, maculis saturatioribus conspersav eine ganz richtige Obser- 
vation ; die Diagnosen DE CANDOLLE"s jedoch übernimmt er unter Wirkung 
der Autoritát und zur Befestigung derselben sucht er unter Anderen in 
den maasslichen Verhültnissen der Antheren und Staibfáden Stütze. Es 
erscheint daraus, dass der in Betreff der geographischen Lage sehr ab- 
weichende Standort auch ihn in Irrthum setzte. (Vergl. 1. c. p. — Obs. A.) 
Die Kabhlheit der vegetativen, sogar der reproductiven Organe oder 
der 3- Pubescens auch zur Zeit DE CANDOLLE s ccaracter levisi, und nur 
die geringere Denkungsart seiner physiologisehen Bewandtheit liess ihn 
sehreiben : c. . . . sed maioris momenti in stirpibus aguaticis) ? — eigent- 
lieh minoris momenti und ist eine geringfügige, ich könnte sagen nichts- 
sagende Erscheinung, (dies wird bei der histiologisehen Erörterung erst 
recht hervortreten); es ist eine relative Sache, dass an ein und derselben 
Pílanzenart, an ein und demselben Standorte auch an Wasserpflanzen 
kahle, sowie einigermassen kurzbehaarte Blátter vorkommen können. 
Uebrigens ist PLAncHon"s, z. B. die Nymphaea pubescens WIunp. etc. 
betreffende Bemerkung charakteristisch: rObs. A) Il serait difficile de 
distinguer, autrement gue par la localité, les exemplaires désséchés de cette 
espéce des formes a feuilles tres pubescentes du N. Lotus, B) Cependant, 
tandisgue la pubescence dense nest gulun caractöre accidentel chez cette 
derniére plante, elle est constante chez le Nymphaea pubescensv ; nachher 
cOn ne saurait, en effet, baser aucune diagnose sur les caractéres de la forme 
des sépales, sur les pétales plus ou moins obtus ou aigus, sur les pubescence 
nulle ou plus ou moins dense, sur la présence ou Vabsence de macules au 
1 PLANCHON, Études sur les Nymphéacées. (Ann. Sc. Natur. Sér. III., 1853, 
Tom. 19, pag. 17.) 
? PLANCHON, 1. c. p. 34. cKorscny, Cordofan, ad radices montis Arasch-Cool, 
oct. 1839. Nr. 168, in herb. WEBB. et DELEss. 
: De CANDOLLE, Regn. Veget. syst. nat. 1821, pag. 54. 
Term. tud. Közl. 1894. XXIX—XXX., pag. 148.) (Ungarisch.] I 
1! BoRBÁs, Das Analogon des Ursprunges der thermalen Seerose. (Pótfüzet. 
