(N.1, p. 19.) SUR LA CRIMÉE. 19 
Go Et enfin une Huîtretrès grosse et très répandue. J'ai fait figurer cette Huitre, 
et je joins ici la description que M. Deshayes a bien voulu m'en donner, ainsi 
que celle de lOvule (1). 
Le peu de temps que J'ai pu consacrer à la recherche des fossiles dans un 
voyage aussi rapide, ne m'a pas permis de faire ici des récoltes aussi abondantes 
(1) Huîrre TRÈS LARGE. Ostrea latissima, Deshayes (planche VI, fig. 1, 2, 3). 
O. testé magné crassissimd, ovalo-ctreulari, inæquivalvi, irregulariter lamellos , valvä 
inferiore gibbosä, convexissimd, intüs planulatä, posticè subauriculaté ; valvd superiore 
crassd, planulatä, impressione musculari semilunari, profundé ; umbonibus brevibus, cardine 
plano, triangulari, striato, foveol& profundd exarato ; marginibus supernè rugoso-plicatis. 
Ostrea latissima. Desh., Desc. des coq. foss. des environs de Paris, tom. 1, pag. 336, n° 1 
planch. 52, 53, fig. 1. 
Burtin, Oryctologie de Bruxelles, pl. 11. 
Ostrea gigantea. Brander, Foss. haut., fig. 88. 
Ostrea gigantea. Sow., Min. conch. pl. 64. 
Ostrea gigantea. Dubois de Montpéreux ; tableau des fossiles de la Crimée, Bull. de la Soc. 
géolog. de France , tom. VIII, pag. 385. 
Localités. La Crimée, le Bassin de Paris, celui de Londres, les environs de Bruxelles, la 
Chapelle-Saint- Laurent. 
Si cette espèce, au rapport des voyageurs, est très commune dans les terrains tertiaires infé- 
rieurs de la Crimée , elle ne l’est guère moins dans les mêmes terrains de la Belgique ; elle de- 
vient plus rare dans les calcaires grossiers inférieurs du bassin de Paris, et elle paraît également 
peu répandue dans lesargiles de Londres. 
Lorsque, dans mon ouvrage sur les coquilles fossiles des environs de Paris, j’ai décrit cette 
espèce remarquable, je ne connaissais pas les individus de la Crimée, et n’ayant pas vu alors 
l’'Ostrea gigantea de Sowerby, ni l’Huitre figurée par Burtin, autrement que dans les ouvrages, 
je n’osai pas identifier ces coquilles avec celles que j'avais sous les yeux ; depuis, les ayant vues 
et ayant pu comparer leurs caractères, il m'est possible aujourd’hui d’établir la synonymie de 
l'espèce ; on pourrait actuellement établir une série de variétés qui accuseraient les formes 
principales observées. 
Var. a.) Testé crassissimd, valvd inferiore gibboso-convexd. (Crimée.) 
Var. b.) Testé crassiore, valvis planioribus. (Belgique.) 
Var. c.) T'estä planiore, extensd, valvis tumioribus, (Paris, Londres.) 
Deux caractères principaux font reconnaître cette espèce : la surface cardinale est aplatie, 
triangulaire et courte pour une coquille aussi épaisse ; cette surface, plus plate et plus régulière 
que dans la plupart des autres Huîtres, sembleavoir été faite avec une scie; elle est sillonnée 
transversalement avec assez de régularité, et elle est traversée d’arrière en avant par une 
fossette assez profonde, s’élargissant lentement , et dont les bords sont nets et assez aigus. Ceci 
est pour la valve inférieure ; la valve supérieure ne diffère que par la moindre profondeur 
de la fossette médiane. Dans l’une et dans l’autre on trouve de chaque côté de la charnière et 
vers les bords, des rides irrégulières. Le second caractère principal se trouve dans la forme et la 
position de l’impression musculaire; lorsque cette impression n’a point été dégradée , elle est 
semi-lunaire, placée transversalement, de manière que si deux lignes perpendiculaires traver- 
saient la coquille dans ses deux diamètres, l'impression appartiendrait à la portion postérieure 
et supérieure; cette impression est très profonde surtout dans les vieux individus. Dans la plu- 
part des individus adultes, les bords de la valve inférieure se relèvent, ce qui semble accroître la 
