122 CLASSIFICATION ET DESCRIPTION (N. 6, p. 18.) 
côté intérieur du manteau, et s'y partagent en plusieurs branches et rameaux, 
jusqu'à ce qu'ils atteignent le bord. Tant qu'il reste quelque chose de la valve 
extérieure on ne les voit jamais, mais on les aperçoit bien, et cela n’est pas 
rare, comme une empreinte sur des moules intérieurs (PI. XIIL, fig. 16 et 17). La 
fig. 17 représente exactement les ovaires qui se trouvent sur le moule d’une T'e- 
rebratula lacunosa de Randenberg, près Schaffouse, et on voit des empreintes 
tout-à-fait semblables sur les moules de la même Térébratule de la formation do- 
lomitique , analogue au Zechstein, de Humberton en Yorkshire. Ce sont comme 
quatre troncs principaux qui tous prennent naissance au-dessous des muscles, 
vers la charnière, sur chacun des côtés, et cela également sur la plus grande et 
sur la plus petite valve. Le tronc est parallele à la côte , et dirige trois branches 
principales du côté du bord. La première de ces branches se divise de nouveau 
en branches plus petites qui occupent la plus grande partie de l’espace de ce 
côté; il ne reste ensuite que peu de place aux deux branches suivantes pour 
étendre leurs rameaux. De nouvelles observations mettront à même de décider, si 
cette sorte de disposition est une règle générale pour les ovaires des autres di- 
visions des Térébratules. L’Orbicula norvegica présente des ovaires tout-à-fait 
semblables, qui ont été très bien figurés par Otton Frédéric Müller, dans la 
Zool. Dan. (1). 
De la distribution géognostique des Térébratules. 
Sans leurs empreintes dans les couches des terrains anciens, les genres re- 
marquables Leptæna (Producta) et Delthyris(Spirifer), dont la connaissance est si 
nécessaire pour compléter l'étude des brachiopodes, nous seraient aussi inconnus 
que la suite des rois Indo-Bactriens sans les médailles. Car , loin de se trouver 
encore vivants, ils disparaissent bientôt dans la suite des formations, et ne 
reparaissent plus dans les couches plus modernes. Ce qui rend vraisemblable 
l’idée que ces êtres appartiennent à des genres perdus, et qu'ils ne pourraient 
plus maintenant se retrouver dans la profondeur des mers. En effet, le muschel- 
kalk et les couches jurassiques sont un vrai fond de mer, et nous font connaitre, 
d’une manière assez complète, par les restes qu’ils nous présentent, les êtres qui 
ont vécu dans la profondeur des eaux au temps de leur formation ; et il n’est pas 
dans les lois de la nature qu’un genre qui manque dans tant de formations re- 
paraisse parmi les êtres nouveaux dela surperficie de la terre. Les formes perdues. 
(1) M. Owen, dans son anatomie de la Terebratula psittacea, a fait voir que les parties que les 
excellents anatomistes Müller et Poli avaient prises pour des ovaires, et que Müller avait même 
remplies d'œufs quisortaient à l’extrémité des tubes, n’étaient pas destinées à cet usage, mais que 
c'étaient des veines par lesquelles le sang est ramené du bord vers le cœur. Les œufs se glissent 
le long de ces veines, mais n’en remplissent pas l’intérieur. M. Owen a retrouvé les véritables 
ovaires sous la même forme et dans la même position que daus le reste des bivalves. 
(Note de l’auteur.) 
