(N.8, p. 13.) DE LA FORMATION CRÉTACÉE. 273 
les caractères de la craie tufau. Quant à ce dernier étage, nous examinerons tout à 
l'heure si l’on doit admettre qu’il manque complétement , ou bien s’il est repré- 
senté par les sables du bois d’Aix et ceux du Lusberg, avec les calcaires qui les 
accompagnent.La distinction des deux grès verts ne nous paraissant passuffisam- 
ment établie,nous sommes conduit àne voir, au-dessous de lacraieblanche,qu'un 
seul étage , dont les diverses couches présentent à la vérité des différences entre 
elles, mais qui sont beaucoup moindres cependant que cellesqui caractérisent, par 
exemple, les trois divisions du grès vert inférieur dans les comtés de Kent et de 
Sussex (1). Pour nous aider à déterminer si ce même étage doit être rapporté au 
groupe supérieur où au groupe moyen de la formation, nous examinerons les 
fossiles qui ont été signalés dans ces couches par divers auteurs (2). 
(1) Dans les modifications que présente une formation prise sur une étendue un peu considé- 
rable, on ne voit pas les étages diminuer proportionnellement ,de manière à ce qu’on retrouveen 
petit, sur un point du bassin, tousles étages qui sont parfaitement développés sur un autre. Sila 
théorie indiquait un pareil résultat, l'observation lui serait contraire ; Le casle plus général, c’est la 
disparition d’un ou de plusieurs étages et le développement plus ou moins considérable d’un ou 
de plusieurs autres, ou bien encore le mélange de tous. On conçoit que ces faits sont en 
rapport avec des changements brusques ou bien lents et graduels; les premiers donnent 
lieu à des différences tranchées dans la nature des sédiments comme dans les espèces de 
corps organisés, Les seconds au contraire favorisent les mélanges et les passages des uns et des 
autres; c’est ainsi que le plus ou le moins de différences minéralogiques et paléontologiques 
entre deux couches successives peut, indépendamment de la stratification , donner la mesure de 
l'intensité et de l’étendue des causes perturbatrices. 
(2) D’après la liste de M. Dumont, sur 49 espèces citées dans lescouches que ce géologue assimile 
au grès vert supérieur, au gault et au grès vert inférieur, 21 ne sont pas déterminées. Sur les 28 
qui lesont,8 appartiennent au groupe supérieur, 8 au groupe moyen, 3 à toute la formation, 1 à 
la formation jurassique, 1 est particulière au pays et 7 sont tertiaires. Parmi ces dernières, nous 
ferons remarquer que la Crassatella sulcata, le Pecten carinatus , l'Ostrea edulina et le Pleu- 
rotoma fusiformis appartiennent au terrain tertiaire inférieur , la Cytherea leonina au terrain 
tertiaire moyen, la Venus lentiformis et le Trochus concavus au terrain tertiaire supérieur. 
Des 30 espèces signalées dans ces mêmes couches par M. Davreux , 6 appartiennent au groupe 
supérieur, 11 au groupe moyen, 4 sont communes à toute la formation, 1 est particulière au 
pays, © sont tertiaires, dont 4 déjà citées par M. Dumont, et le Pecten gracilis du crag. 
2 sont vivantes ( Buccinum undatum, Cardium bullatum), enfin il y en a 1 dont le gisement de 
l’analogue nous est inconnu. 
Une note de M. Hæœninghaus, insérée dans l’ouvrage de M. Davreux, indique dans les cal- 
caires du mont Lusbery, qui, comme nous l'avons vu, sont au-dessus des sablesau lieu de leur être 
subordonnés comme les bancs coquilliers du bois d’Aix, 23 espèces déterminées, dont 5 du groupe 
supérieur,2 du groupe moyen, 4 communes à toute la formation, 5 tertiaires (Rostellaria fissura , 
Natica epiglottüina, N. spirata, Pecten gracilis, Trochus agglutinans), 3 appartenant à cette 
localité, 3 vivantes (Cardium bullatum, Arca cardissa, Strombus papillionaceus ), et 1 dont 
nous ne connaissons point le gisement de l’analogue. Dans son Petrefacta Germaniæ, M. Gold- 
fuss cite encore 10 espèces de bivalves dans les couches crayeuses des environs d’Aix-la-Chapelle ; 
sur ce nombre 5 sont du groupe supérieur, 2 du groupe moyen, 2 sont communes à toute la for- 
mation, 1 est propre à cette localité. Sur 15 espèces de radiaireséchirides et une espèce de Serpule 
