(N. 8, p.51.) DE LA FORMATION CRÉTACÉE. 201 
ajouté les espèces de Speeton, ce qui eùt été peut-être plus exact que de les 
placer dans les divisions précédentes. Il nous a suffi de rechercher ici les rap- 
ports du gault avec les deux grès verts, l’'énumération des espèces de ces derniers 
n’eüt point changé les résultats. Ainsi le grès vert supérieur renferme 138 es- 
pèces, le grès vert inférieur 201, et 31 sont communes à ces deux étages, dont 
le nombre total se trouve être de 308. En y ajoutant 79 espèces du gault , 53 
propres à la seconde division, 153 à la troisième, 37 du groupe supérieur, et 15 
de l’oolite; le total 645 représente le nombre des espèces du groupe moyen dans 
les limites de nos observations. | 
En résumé, l’ensemble de ces chiffres nous fait voir d’abord que plus les divers 
étages d’une méme formation sont développés, plus aussi les caracteres organiques 
de chacun d'eux sont tranchés,ou, en d’autrestermes, moins il y a d'espèces com- 
nunes ; et qu’ensuite, à mesure que le nombre des membres de cette méme for- 
mation diminue, d’une part les espèces des divers étages tendent à se mélanger, 
et de l’autre il se développe de nouvelles espèces et méme de nouveaux genres, 
en proportion inverse du nombre des étages persistants (1). 
On voit en outre que par ce mode d’analyse on peut déterminer très approxi- 
mativement si les étages inférieurs d’un groupe ou d’une formation ont été re- 
couverts par les supérieurs, puis dénudés ensuite, ou bien s'ils sont restés 
émergés — tout le reste de la période ; on pourra de même assigner la 
place qu’un lambeau quelconque a dü occuper dans la formation. 
Si l'on suppose donc que notre troisième division représente le groupe 
moyen et quelquefois la formation crétacée, puisqu'elle renferme des fos- 
siles de leurs divers étages, on admettra d’un autre côté qu’elle a des ca- 
ractères qui lui sont propres et qui doivent empêcher de la confondre 
avec un quelconque de ces étages. Lorsqu'on a décrit certains lambeaux 
isolés de la craie, tels que ceux de la Haute-Saône, des alpes de la Savoie, 
de Neuchâtel, du Saltzbourg, etc., il y eùt eu moins d’hésitation et d’incer- 
titude , si l’on eût pris ces faits en considération: car plus on s'éloigne des points 
où une formation bien caractérisée est la plus complète dans toutes ses parties, 
plus on doit s'attendre à trouver de nouvelles formes, quoique certains types 
persistent constamment. Ainsi dans toute formation géologique , on doit distin- 
guer avec soin non seulement les espèces propres à chaque étage, de celles qui, 
étant communes à tous, servent à les lier, mais encore celles qui appartiennent 
exclusivement aux anciens rivages ou aux anciennes limites de cette formation, 
et qui ne se retrouvent pas au centre. Nous ne voulons point donner aux chif- 
fres que nous venons de poser, une importance exagérée , et si nous leur attri- 
buons ici quelque valeur relative, c’est parce que nous avons pu nous assurer 
dans le plus grand nombre des cas, de la distribution des espèces dans chaque 
(1) Cette dernière partie de la proposition sera encore plus frappante lorsqu'on prendra en 
considération les fossiles du groupe inférieur. 
Soc. GÉOL. — Tom. 3. — Mém. n° 8. 38 
