» 
296 GROUPE MOYEN (N. 8, p. 56.) 
Peut-être pourrions-nous retrouver quelques traces du premier groupe dans 
les départements de la Côte-d'Or (1) etde la Haute-Saône (2); mais en jetant nos 
regards au-delà, nous arrivons anx couches glauconieuses de la perte du Rhône, 
des Fis, de Salle, du Reposoir, décrites par M. Brongniart, et à celles que 
M. Dubois a observées aux environs de Neuchâtel, recouvrant le terrain néo- 
comien. Si l'on considère l'ensemble des fossiles signalés dans ces couches, on 
trouvera que le nombre des espèces des étages supérieurs et en particulier de 
la craie tufau y est à peu près égal à celui des espèces du groupe moyen, ce qui 
pourrait les faire regarder , comme représentant à la fois le groupe moyen et 
une partie du groupe supérieur, 
Sur 44 espèces fossiles citées par M. de Montmollin dans le calcaire jaune de 
Neuchâtel (3) ou groupe néocomien, 13 appartiennent au groupe supérieur, 4 au 
groupe moyen , 3 à divers étages de la même formation, 4 à la formation ju- 
rassique (4),19 enfin paraissent nouvelleset propres à ce groupe. Plusieurs d’entre 
elles ont la plus grande affinité avec des espèces jurassiques. Les détails que 
M. Dubois de Montpéreux a récemment donnés sur ces mêmes couches, les 
nombreux échantillons que nous avons vus dans la collection de l’École des Mi- 
nes, et les renseignements que nous devons à M. Voltz, concourent à établir 
pour nous leur position d’une manière bien précise (5). M.Thurmann a signalé le 
grès vert bien caractérisé au val Saint-Imier et reposant sur le terrain néocomien, 
et d’autres observateurs le citent dans diverses parties de la Suisse, Le groupe 
moyen se continue ensuite vers le S., au pied occidental des contre-forts des 
Alpes, dans les départements de l'Isère , de la Drôme, de Vaucluse, des Basses- 
Alpes et des Bouches-du-Rhône. Il est, comme on sait, parfaitement caractérisé 
par ses fossiles à Saint-Paul-Trois-Châteaux et à Bolène (Vaucluse) et M. Élie de 
Beaumont (6) la indiqué dans le département des Bouches - du - Rhône 
suivant une direction E.-N.-E. de Gardannes aux Martigues. En outre, nous 
avons lieu de penser que depuis le Jura et le Salève jusque vers ces derniers 
(1) M. Rozet , Bulletin de la Société géol. de France (t. IX, p. 149) a signalé des lambeaux 
de craie entre Tanay et Viévigne. 
2) Thirria, Statistique minéralogique du département de la Haute-Saône. 
(3) Mém. de la Soc. d’hist. nat. de Neuchätel, t. I. 
(4) Terebratula biplicata, Serpula heliciformis, Spatangus retusus , Galerites’ depressus. 
5) M. Agassiz (Bullet. de la Soc. géol. de France, t. IX, p. 435) signale dans le Jura une 
discordance de stratification de 8 à 10° entre les couches de Portland et le terrain néocomien, 
et il en déduit le non-parallélisme de ce dernier avec la formation wealdienne ; mais il ne nous 
paraît pas nécessaire, pour établir la contemporanéité de ces deux dépôts, que les mouvements 
du sol qui ont eu lieu en Suisse à la fin de la période jurassique , et qui ont amené des change- 
ments dans les corps organisés, se soient reproduits en Angleterre avec une égale intensité et des 
résultats identiques. 
(6) Mém. de la Société linnéenne de Normandie, 1827, p. 138. 
