(N: 9; p.51.) DU SYSTÈME SECONDAIRE DU LYONNAIS. 343 
Il semble résulter de ce tableau que la matière calcaire qui cimente le grès n’a 
pas de rapport bien marqué avec la plus ou moins grande proximité du choin- 
bâtard. Il est vrai, cependant, que les couches inférieures sont très peu calcaires; 
mais, d’un autre côté, on ne remarque pas que les bancs supérieurs le soient plus 
que les bancs moyens. Il serait donc possible que le ciment dont il s’agit ne pro- 
vint pas d’infiltrations postérieures à la formation des grès, mais qu'il ait été 
amené et déposé, du moins pour la plus grande partie, avec les grains de quarz 
et de feldspath dont ces roches sont principalement composées. Cette manière de 
voir, pour laquelle je ne me prononce pas cependant, aurait en sa faveur cette 
considération qu’une partie des bancs les plus calcaires se trouvent au-dessous 
d’une couche marneuse très propre à arrêter les infiltrations, et qui elle-même 
n’est calcaire que dans les parties d’un blanc rosé qu’elle renferme. D’ailleurs le 
terrain qui nous occupe contient des calcaires magnésiens, comme le 
prouvent les essais et l'analyse consignés dans le tableau, lequel calcaire ne res- 
semble en aucune manière à aucune des couches du choin-bâtard ; j’ajouterai 
qu'il ne paraît pas cependant que le ciment du grès soit de mème nature que le 
calcaire magnésien qui lui est subordonné; car tous les bancs sont en général vi- 
vement effervescents, et le même ciment, d’ailleurs, forme, dans la masse de plu- 
sieurs bancs, des parties spathiques, et, dans certaines cavités, des cristallisations 
à faces très planes et qui offrent tous les autres caractères de la chaux carbonatée 
pure. Je ferai remarquer, avant de passer outre, que l'examen minutieux que j'ai 
dù faire pour obtenirles éléments de ce tableau ne m’a jamais fait découvrir le 
moindre indice d'aucun corps organisé. 
Si nous examinons maintenant la coupe du choin-bätard, nous trouverons à 
la base, comme à l’ordinaire, un assez grand développement de couches peu épais- 
ses, à surfaces souvent mamelonnées, de calcaire gris clair, un peu marneux, or- 
dinairement sans fossiles, prenant cependant parfois et brusquement une mul- 
titude de petites bivalves. Jai trouvé dans le joint de deux couches une Gryphée 
corrodée peut-être par des eaux acidules qui auraient pu produire également 
les mamelons qui couvrent la surface des couches, et par conséquent leurs creux 
et même les trous dont ils sont quelquefois percés. Au-dessus, se trouvent des 
lumachelles plus ou moins compactes ou cristallines, des calcaires gris subsac- 
charoïdes accompagnés d’un autre calcaire jaune marneux, avec dendrites man- 
ganésiennes. Ces lumachelles que nous trouvons ici à la partie supérieure, et qui, 
à Châtillon, occupaient au contraire le bas de l’assise des calcaires compactes 
gris clair, forment, comme dans cette dernière localité, des bancs de 8 à 10 cen- 
timètres d'épaisseur, bien réglés, bien nets et séparés par des fissures verticales, 
en grandes et épaisses dalles gisant au milieu d’une marne grise ou un peu 
verdâtre, peu abondante. Plus haut, paraissent des calcaires jaunâtres grano-la- 
mellaires avec des calcaires compactes gris de fumée ou légèrement jaunât*es ; 
ceux-ci ne contiennent pas ordinairement de fossiles dans cette localité; mais 
Conséquences im- 
médiates que l'on 
peut déduire du ta- 
bleau ci-dessus. 
Choin-bâtard. 
