Noms divers appli- 
qués à ces grès. 
Ils n’apparliennent 
pas au lias. 
358 PARTIE INFÉRIEURE (N: 9, p. 46.) 
DEUXIÈME PARTIE. 
DÉTERMINATION DES GRÈS INFÉRIEURS. — RAPPROCHEMENT ENTRE LE CHOIN-BATARD 
ET LES COUCHES QUI, DANS D'AUTRES LOCALITÉS, OCCUPENT LA MÊME POSITION. — 
CONSIDÉRATIONS THÉORIQUES SUR CE TERRAIN ENVISAGÉ D'UNE MANIÈRE GÉNÉRALE. 
Dans la première partie de ce Mémoire, j'ai rassemblé tous les faits qui pou- 
vaient contribuer à faire connaitre les terrains secondaires inférieurs du dépar- 
tement du Rhône ; j'ai ensuite établi des rapports entre ces différents faits, et 
tiré quelques conséquences applicables seulement à cette partie de la France. 
J'ai ainsi, d'une part, fondé une base pour la détermination de nos grès infé- 
rieurs, et, d'autre part, j'ai oblenu un élément important pour la description 
générale de l'étage, très incomplétement connu, des terrains secondaires, placé 
immédiatement au-dessous du calcaire à Gryphées proprement dit. Dans cette 
deuxième partie, je m'occuperai : 
1 De discuter et de fixer, autant que possible, la place que doivent occuper 
nos grès inférieurs dans l'échelle géologique; 
2° De faire voir que le terrain que j'ai désigné par le nom de choin-bätard, 
n’est pas isolé et confiné dans le département du Rhône, et qu’au contraire, il 
se rattache à un ensemble assez étendu et assez important pour mériter qu’on 
s’en occupe plus qu’on ne l’a fait jusqu’à ce jour, et qu'on lui accorde enfin une 
place dans la géologie générale. 
$ X. 
Détermination des grès inférieurs. . 
Ces grès ont été successivement nommés arkoses, grès du lias, grès bigarrés, etc. , 
et c’est pour me soustraire, dans l'étude et l'exposition de leurs caractères, à 
toute préoccupation théorique relative à tel ou tel de ces noms que je leur ai 
appliqué provisoirement la dénomination vague de grès inférieurs ; mais le mo- 
ment est venu de les rapporter, s’il est possible, à la section de la série générale 
des terrains à laquelle ils doivent réellement appartenir. Cette détermination n’est 
pas facile, ainsi que le prouvent les différents noms que j'ai cités et l’indécision 
dans laquelle se trouvent à cet égard des géologues du plus haut mérite. Cette 
difficulté tient surtout à l'absence complète des fossiles et d’un certain nombre 
de membres de la partie inférieure des terrains secondaires. Le lecteur verra 
dans cet état de choses un motif d’indulgence en faveur de la discussion que je 
vais entreprendre. 
Avant d’avoir étudié ces grès d’une maniere spéciale, je les avais considérés 
comme faisant partie du lias, en prenant ce mot dans son acception la plus 
