(N:9, p. 81.) DU SYSTÈME SECONDAIRE DU LYONNAIS. 363 
gue bande de trias qui s'étend sans interruption, depuis Bourbonne-les-Bains 
jusqu’à Deux-Ponts, dans la direction du S.-0. au N.-E. Si nous partons de l’ex- 
trémité S.-O. de cette bande, où les trois membres de la formation que nous ve- 
nons de citer sont encore parfaitement caractérisés et développés, pour nous 
rendre à Lons-le-Saulnier, de là en Bourgogne , et enfin dans le Lyonnais, nous 
verrons décroître et disparaître peu à peu quelque caractère. Ainsi, à Moëssey près 
Auxonne, le muschelkalk et les marnes irisées sont encore très bien représentés, 
mais avec moins de développement; la présence du grès bigarré parait dou- 
teuse(1). À Lons-le-Saulnier, les marnes irisées sont très puissantes et contiennent 
du gypse, du sel gemme et un peu de grès, Le muschelkalk et le grès bigarré ne 
peuvent paraître dans cette localité, puisqu'on n’y voit aucune couche inférieure 
au keuper, et ce n’est que par induction que nous sommes portés à croire que 
ces deux membres du trias y doivent être peu développés. En Bourgogne, on 
ne trouve ni muschelkalk ni grès bigarré ; les marnes sont moins puissantes, al- 
ternent parfois avec des bancs de grès plus abondants, et ne contiennent plus 
de sel. Enfin, à la limite, dans le département du Rhône, le muschelkalk, le grès 
bigarré, le gypse et le sel auraient entièrement disparu ; les marnes elles-mêmes 
seraient très peu développées, et les grès auraient acquis une grande puissance. 
Toutes ces considérations rendent à mes yeux très probable l'opinion que les 
grès, marnes et calcaires magnésiens, que j'ai compris sous la dénomination pro- 
visoire de grès inférieurs, et qui séparent, dans le département du Rhône, le ter- 
rain ancien des calcaires secondaires, doivent être rapportés au #euper. 
Peut-être pourrait-on encore pousser plus loin leur détermination. En effet, 
d’après le savant auteur de la monographie du trias, le gypse disparaît dans la 
partie supérieure du keuper, et les marnes se combinent alors avec les grès que 
M. d’Alberti indique comme ayant pris un grand développement dans la dépres- 
sion qui existe à l'O. de la Forêt-Noire. La décroissance que le même géologue si- 
gnale pour le trias de l'Allemagne, qui finit par se réduire, dans la contrée que 
nous venons de citer, à l’assise supérieure du keuper représentée par un mélange 
de grès prédominants et de marnes sans gypse, est tout-à-fait analogue à celle que 
nous avons fait connaître pour le trias de la France, depuis Bourbonne-les-Bains 
jusque dans le Lyonnais, en préjugeant alors la détermination de nos grès infé- 
rieurs qui présentent justement le même ensemble de roches que le terrain in- 
diqué par M. &d’Alberti à l'O. de la Forèt-Noire. D’ailleurs, les exemples que j'ai 
cités en Bourgogne de marnes sans gypse associées à des grès abondants, ne sont 
pas contraires à l’idée que doit faire naître naturellement le rapprochement que 
je viens de faire, car ils se présentent dans le voisinage, et souvent même vers la 
limite de la lumachelle et du grès du lias, et par conséquent dans la position où 
(1) Aperçu géognostique sur les environs de Moissey, par M. Edouard Richard (Bulletin, 
T. VIII, pag. 149). 
Soc. GEoL. — Tom. 3. — Mém. n° 9. 47 
Les grèsinférieurs 
du département du 
Rhône  appartien- 
nent probablement 
au keuper , et peut- 
être représentent-ils 
la partie supérieure 
de ce terrain. 
