Accidents minéra- 
logiques 
Puissance. 
374 PARTIE INFÉRIEURE (N. 9, p. 62.) 
leur ensemble comme offrant un très bon caractère. Ce sont les quatre espèces 
nouvelles du genre Diadema que j'y ai citées, et même les oursins du genre Ci- 
daris ? que présente le calcaire de Valognes et les Zchinus du lias inférieur de 
Cheltenham (1), et ensuite les Peignes qui forment le fossile dominant de cer- 
taines couches du Lyonnais, de la Bourgogne et de la Normandie. On peut 
encore remarquer que ce terrain renferme assez habituellement des coquilles tur- 
riculées, considérées comme littorales, et que les grès qui en dépendent contien- 
nent souvent des empreintes végétales. 
Les principaux accidents minéralogiques sont : des minerais de fer oolitique et 
quelquefois de plomb avechbarytine et le fer oligisteconchylioïde de Bourgogne, ac- 
cidents quirésultent delasuperposition immédiate de la lumachelle aux arkosesqui 
ont subi des actions plutoniques ou au moins /hermales. Le calcaire de Valognes 
renferme aussi quelquefois de la barytine et le choin-bâtard du carbonate de 
cuivre (Chessy). Les grès liasiques de l’albe du Wurtemberg renferment un peu 
de lignite. Enfin, dans plusieurs localités, et notamment à Pouilly en Auxois, les 
calcaires et les marnes ont fourni la matière principale d’une excellente chaux 
hydraulique et d’un ciment d’une qualité supérieure. 
La puissance du terrain que nous étudions est en général assez médiocre et 
inférieure à celle du calcaire à Gryphées. 
(1) La présence dans ces terrains de ces différentes espèces d’échinides semblera d’autant 
plus remarquable, que, d’après M. Ch. Desmoulins, il n’y aurait dans le lias qu’une seule es- 
pèce excessivement rare, et qu'il n’en existerait aucune, avec certitude , au-dessous de ce ni- 
veau. Il résulte de quelques recherches que je viens de faire dans Le but de vérifier cette règle 
de M. Ch. Desmoulins, qu’elle se soutient encore aujourd’hui en ce qui concerne le calcaire à 
Gryphées, mais qu’elle doit subir des modifications dans la partie relative aux terrains inférieurs. 
Ainsi, sans revenir sur l’exception importante qui ressort de mon travail, on trouve cité dans la 
Monographie du Trias de M. d’Alberti , le Cidaris grandævus (Goldf.), comme fossile du mus- 
chelkalk. Ce même Cidaris est encore cité par M. de La Bèche dans son groupe du grès rouge. 
M. Phillips, dans sa Description géologique du Yorkshire , signale deux espèces de Cidaris(re- 
présentées par des baguettes), dans le Northumberland, au-dessous du terrain houiller, et un 
nouveau genre d'échinide en Irlande, dans la même position géologique. 
J'ai vu dansles collections de MM. de Verneuil et Puzos des fragments et baguettes de Cidarts, 
provenant du terrain de transition de Tournay. 
Il paraît que la famille des échinides est également représentée dans le calcaire de Dudley. 
Enfin l’on trouve dans le Mémoire de M. Steininger sur les calcaires intermédiaires de l’Eifel 
(Mémoires de la Soc. géol. de France, t. À, 2° partie), les figures de deux Echinus ; mais il est 
probable , d’après M. Steininger lui-même , que ces fossiles appartiennent à des dépôts isolés 
tertiaires de l’Eifel. 
Il faut donc reconnaître que la famille des échinides traverse toute la série des terrains de 
sédiment; mais il n’en est pas moins vrai qu’à l'exception près que j'ai signalée , ces fossiles sont 
très rares, en général , au-dessous du terrain jurassique proprement dit. 
