4 IDENTITÉ DES FORMATIONS (N.1,p.4.) 
d) Du gypse compacte, à structure schisteuse, qui paraît intimement pénétré 
d'argile, ce qui fait qu'il présente une cassure unie et absolument mate. Sa cou- 
leur est le blanc-grisâtre. Ine forme que des bancs extrêmement minces alternant 
avec de la marne endurcie, jaunâtre, effervescente, schisteuse, et avec de l'argile 
schisteuse luisante, couleur d’ardoise. Entre les feuillets de cette argile on voit de 
la chaux sulfatée fibreuse, dont les fibres sont perpendiculaires à ces feuillets. On 
trouve en outre au milieu des marnes des rognons de gypse cristallin tirant sur 
le rose. Cet ensemble, qui, en dernière analyse, est peu riche en gypse exploitable, 
occupe environ 10 mètres de hauteur. 
e) Des marnes rouges et grises, analogues à celle ci-dessus. 
$ 9. Les groupes a) et c) que j'ai désignés sous le nom de marnes, sont, en 
effet, formés essentiellement, mais non pas exclusivement, de cette espèce de 
roches. Ils renferment, au contraire, un grand nombre de couches subordonnées, 
mais qui sont de peu d'importance par rapport à la masse de ces marnes. Toute- 
fois, comme ces couches jouent, par leur constance dans toute la Souabe, un rôle 
remarquable dans ces groupes, et qu’elles se retrouvent aussi en Lorraine, il est 
essentiel d’en parler avec détail. 
Les marnes sont donc interrompues par de petits bancs, épais de 1 x 3 décimè- 
tres, de calcaires et de grès alternant ensemble un grand nombre de fois : calcaires 
plus ou moins argileux, très souvent dolomitiques (1) : grès plus ou moins péné- 
trés de matière calcaire, ou tout-à-fait quarzeux : les uns et les autres fréquem- 
ment traversés de petits filons d’une substance blanche ou quelquefois rosée, 
lamelleuse ou radiée, que j'ai reconnue par l'analyse chimique pour être de la ba- 
ryte sulfatée (2). Ces petits bancs, les grès surtout, sont moins abondans dans le 
groupe inférieur que dans le groupe supérieur. On voit, dans celui-ci, les grès se 
développer au fur et à mesure qu’on s'élève davantage, jusqu’à ce qu’enfin ils for- 
ment la couche épaisse de grès qui couronne toutes les hauteurs. Souvent, ces 
bancs ne paraissent pas continus, et on dirait : ou que c’est une suite de rognons 
quand la roche est très argileuse, ou, quand elle l’est moins, que c’est une suite de 
morceaux comme équarris; mais ce n’est là que le résultat de l'influence atmo- 
(1) J'emploie ici le mot de dolomie comme synonyme de calcaire renfermant du carbonate 
de magnésie, sans prétendre que tous ces calcaires contiennent cette substance dans la même 
proportion que la roche du Saint-Gothard, qui a reçu primitivement ce nom. Avec cette restric- 
tion, les analyses que M. Berthier a bien voulu faire faire au laboratoire de l’Ecole des Mines, 
et les nombreux essais auxquels je me suis livré de mon côté, d’accord avec les recherches faites 
il y a plusieurs années par M. Gmelin (Ann. des Mines, 2° série, tome 1*), m’autorisent à dire 
que la dolomie (argileuse) est très abondante dans cette formation, et qu’on peut considérer 
comme telles, toutes les roches calcaires qu’on y rencontre, ne faisant que peu ou point d’effer- 
vescence avec les acides. Dans tous les cas, l’aspect de ces dolomies est tout-à-fait différent de ce- 
lui des dolomies du Saint-Gothard. : 
(2) Au moins pour la très grande partie. Peut être y a t-il du sulfate de surontiane en mé- 
large. 
