CN. 4, p. 13.) DES PROVINCES ILLYRIENNES. 55 
grosseur d’un œuf de poule. C’est au milieu et vers les parties supérieures de ces 
masses qu'il y a des couches subordonnées d’un schiste gris noir avec des traces 
d'anthracite et de schiste argileux qui passe au grès au moyen d’un schiste argi- 
leux légèrement arénacé et micacé. Ces deux espèces de roches recèlent une 
grande abondance d’impressions de plantes monocotylédonées, telles que des Fou- 
géres deplusieurs espèces (Pecopteris arborescens, lonchitica, ete.), des Stigmaires, 
des Lepidodendrons,des Astérophyllites, des Calamites. Les localités les plus riches 
et les plus accessibles se trouvent dans des anfractuosités du côté escarpé septen- 
trional des montagnes de Fraueneck, de Wadeleck et de Stangenalp. 
Il est à remarquer que ces schistes ne sont nullement effervescens, et que les 
impressions de plantes rappellent quelquefois celles de la Tarentaise ou du Dau- 
phiné par un certain enduit blanchâtre; néanmoins le tale n’y est jamais distinct. 
Jusqu'ici personne n’y a vu des coquillages fossiles. 
Cescouches paraissent étreles partiesinférieures desmassesformantlesplushautes 
crêtes, et il n’est pas douteux que tout le dépôt repose en forme d’amas isolé sur le 
terrain de micaschiste et de gneiss; car il ne se retrouve pas au sud du Roth 
Kopfel dans la montagne de Winkeleck, qui est pourtant fort élevée. D'une autre 
part, le contact de notre dépôt problématique avec le terrain schisteux a-t-il lieu 
d’une manière-contrastante ou conforme? C’est ce que je n’ai pu voir et que 
d’autres ne découvriront pas non plus, à cause des bois et des débris qui couvrent 
les pentes des montagnes. Néanmoins il est bon de dire que nos idées géogéni- 
ques rendent possible une espèce de liaison entre ce dépôt arénacé et les schistes 
micacés. Ce serait un fait très curieux, jy donnerai plus tard toute mon attention; 
mais, pour le moment, je ne crois pas utile de me jeter dans les hypothèses et de 
chercher quels terrains neptuniens anciens ont pu être modifiés en micaschiste, 
gneiss et calcaire grenu, tandis que d’autres parties supérieures ou soulevées plus 
fortement au sud seraient restées presque intactes. 
Telle est la relation exacte de ce que j'ai observé, je laisse à d’autresle soin d’en 
tirer des conclusions, que je croirais hasardées vu le peu que j'en sais. Je me 
contente seulement d'ajouter ce point des Alpes à ceux où une étude approfondie 
fera reconnaître plus tard le terrain houiller ou intermédiaire , ou bien plutôt des 
dépôts secondaires moyens liés alors avec les roches de Bleiberg. 
Après avoir donné ainsi une idée de la structure des Alpes, depuis le golfe Adria- 
tique jusqu’à la chaîne centrale, je vais détailler des coupes faites en sens inverse, 
c’est-à-dire de la chaine centrale jusqu’en Carniole ou en Istrie,et jy rattacherai 
ce que j'ai pu observer dans ce dernier pays, ainsi que dans les montagnes de la 
Croatie méridionale. C’est le fruit de trois voyages que je compte bien compléter 
plus tard. 
