(N°5, p. 17.) NOTES SUR L'ILE JULIA. 107 
connaît ni la disposition première, ni l'épaisseur, ni la nature, ni la résistance, 
peut être expliquée par des causes plus faciles à comprendre; si en même temps 
la composition et la structure des terrains soulevés (dit-on, en cirque), ne peu- 
vent s’accorder avec la supposition que lon fait; si l'étude d’un grand nombre 
d'anciens terrains volcaniques déposés sous les eaux, et celle des volcans qui ont 
brülé ou brülent encore sur les terres découvertes, conduit à des résultats con- 
traires, il devient au moins inutile de discuter la possibilité ou la non-possibilité 
d’une hypothèse dont on peut se passer pour expliquer les faits. 
Il faudrait sans doute, pour justifier complètement l'opinion à laquelle je me 
suis arrêté après un long examen, entrer dans des détails qui me conduiraient 
hors de mon sujet, ce que je n’aurais peut-être pu éviter, si un excellent obser- 
vateur, qui pendant long-temps soutint avec ardeur les opinions de son savant 
compatriote, avait persisté à voir dans les diverses localités que nous avons pres- 
qu'en même temps visitées l’un et l’autre, à l'ile Juzra, à la Pantellerie, à l'Etna, au 
Vésuve, des preuves à l'appui de la théorie des cratères de soulèvement; mais 
M. Hoffmann a reconnu lui-même, avec la plus loyale franchise, qu’il avait été 
induit en erreur d’abord par ses idées théoriques préconçues (1). 
Revenant donc aux doutes que les expressions employées dans mon pre- 
mier rapport pourraient laisser subsister relativement à l'existence supposée d’un 
cirque extérieur de soulèvement dont les arêtes seraient cachées sous les eaux, 
et qui entourerait le cône de l’île Juzra, je conçois qu’à défaut d'observations 
directes ils ne sauraient être entièrement levés que par de longs raisonne- 
mens fondés sur des observations détaillées, faites dans des lieux maintenant 
émergés, et que par l'application de lanalogie; car sans un examen minutieux 
des divers phénomènes volcaniques, sans la citation de localités et sans l’ex- 
position motivée de considérations générales qui ,en permettant de ne rien omet- 
tre d’une part, empêchent d’attacher, de l’autre, trop d'importance à des particu- 
larités exceptionnelles, la démonstration d’un fait pour ainsi dire négatif tel que 
la non-existence autour du pied de l’île Jurra, d’un cirque qui aurait été formé 
par l'élévation antérieure du sol, est difficile à donner, d'autant plus qu’en considé- 
rant les belles cartes marines du capitaine Smith qui font connaître exactement 
la disposition des anfractuosités du fond de la mer sur ce point, des personnes 
prévenues pourraient être portées à adopter une opinion favorable à la théorie 
des eratères de soulèvement. En effet, d’après les indications données par la sonde, 
on voit d'abord que le nouveau volcan repose sur un fond de cinq cents pieds 
au moins, et qu à peu de distance cette partie basse est dominée en cercle, par 
d'autres fonds qui s'élèvent de trois à quatre cents pieds et plus au-dessus de 
lui, ainsi que la carte et les coupes ci-jointes l’indiquent. 
Un observateur inattentif ou dominé par ses idées préconçues ne verrait-il 
(1) Bulletin de la societé géologique , tom. IV, pag. 70. 
