112 NOTES SUR L'ILE JULIA. (N 5, p. 2.) 
tées par elles à des distances plus ou moins grandes et disposées en couches régu- 
liéres sur les flancs de la montagne et à ses pieds. Mais je m’arrête ici, pour rappeler 
que cette digression avait pour objet de faire voir que dans les volcans sous- 
marins les centres d’éruption ne peuvent être indiqués par des cratères ou cavités, 
mais plutôt par des reliefs, et que les observations que j'ai faites dansle Fal di 
Noto sont bien d'accord avec les raisonnemens à priori. 
J'ajouterai maintenaut qu'autour d'aucun de ces centres reconnus ou présumés 
d’éruption je n’ai aperçu de relèvement circulaire des roches qui auraient formé le 
sol fondamental, et qui, suivant la théorie, auraient dü être soulevées avant l’éta- 
blissement des foyers volcaniques. 
Au contraire, lesdérangemens du sol sont peut-êtremoins sensibles dans le Y’a/ di 
Noto que dans le centre non volcanique de la Sicile, et les directions des fissures 
et des dislocations s'accordent et se lient à celles que l’on observe sur toute l’île, 
et dont beaucoup sont dues à des causes qui ont agi postérieurement à l’établis- 
sement des volcans dans cette contrée. 
Il en est de même du massif de /’Ætna; quant à sa structure et à ses rapports, avec 
le sol qui l'entoure; cet immense cône surbaissé, dont la base presque circulaire 
couvre un espace de plus de 40 lieues de diamètre, et dont la cime s’élève à 10,000 
pieds environ au-dessus des eaux de la mer, a été originairement un volcan sous- 
marin, ainsi que l’attestent les coquilles marines récentes que l’on rencontre à plus 
de 1,000 pieds d’élévation sur son flanc orient, et comme l’indiquerait la nature 
et la disposition des matières dont le corps de cette montagne célèbre est com- 
posé, disposition que le va/ del Bove donne les moyens d'étudier sur une épais- 
seur de 2 à 3,000 pieds, hauteur des escarpemens qui entourent cette vallée du côté 
correspondant à l'axe du volcan. 
Après ce qu'a écrit M. Lyell sur l’origine du val di Bove après la rétrac- 
tation de M. Hoffman, qui avait d’abord considéré ce cirque immense comme un 
cratere de soulèvement des mieux caractérisés, il devient sans doute inutile de 
chercher à démontrer qu’à l’Etna, rien n’appuie la théorie réfutée. 
Quant aux montagnes secondaires de Taormine, qui, au nord, contribuent à 
former autour de l’Etna les bords du golfe du fond duquel celui-ci s’est élevé, et 
aux collines de terrains tertiaires qui l’entourent à l’ouest, elles résultent bien en 
partie de dérangemens dans la disposition des assises dont elles sont composées ; 
mais ces dérangemens différens pour chaque sorte de terrains et qui ont eu lieu à 
des époques distinctes, se voient, de même sur toute la surface de l'ile ainsi qu’en 
Calabre; ils n'ont pas plus de rapports avec le foyer d’éruption qu’ils entourent, 
que la disposition des assises secondaires de la branche des Apennins qui forme 
le golfe de Naples ne semble avoir été déterminée par Paction qui a produit le 
Vésuve et les autres foyers en éruption que l’on voit dans cette enceinte; aussi 
n'est-ce pas là que l’on a cherché le cratère de soulèvement du Vésuve, mais à la 
Somma, montagne volcanique qui, effectivement, entoure circulairement du côté 
