196 ESSAI GÉOLOGIQUE (N. 8, p. 4.) 
niere d'ètre; J'ai dit déjà que ces couches étaient plissées à angle fort aigu à la 
partie Nord-Ouest du mamelon. Le plongement que l’on observe aux carrières 
supérieures me conduit à croire qu’un second plissement a lieu en sens inverse 
du premier, à peu de distance au-dessous de la surface du sol, de manière à 
former un N grossier, (pl. XIV, fig. 5). C’est l'explication qui me paraît se 
prêter le mieux aux apparences que présente la configuration du terrain dans les 
diverses carrières (1). 
S'il est difficile de reconnaitre la disposition générale des couches qui forment 
le roc de Gassino, il n’est guère plus aisé de juger de leur relation avec les 
roches voisines. J'ai dit qu’à la carrière la plus occidentale, les couches calcaires 
passent à une marne très sableuse, contenant des térébratules ; à la carrière la 
plus élevée, les marnes à térébratules paraissent recouvertes par une seconde 
couche calcaire; mais on ne peut être certain que cette apparence ne résulte 
point d’une faille; c'est là absolument tout ce que l’on peut observer avec 
quelque certitude au milieu des éboulemens et des décombres qui couvrent 
aujourd’hui toute la surface du mamelon. Les carriers disent à la vérité que 
l'alternance des marnes sableuses et des couches calcaires se répète cinq à six 
fois, et cette répétition paraît confirmée par la diversité d'épaisseur du calcaire 
dans des carrières voisines, qui porterait à croire que ce n’est pas la même 
couche qui y est partout exploitée. 
Le calcaire, appelé dans le pays marbre de Gassino, consiste en une brèche 
calcaire à fragmens en général de la grosseur d’un œuf ( quelquefois beaucoup 
plus petits), réunis par un ciment calcaire presque aussi abondant que les frag- 
mens; la couleur des fragmens et du ciment est le blanc grisâtre ou blanc 
(1) M. d'Omalius, qui a bien voulu prendre connaissance de ce travail avant qu’il fût présenté 
à la société géologique, a objecté à l’idée que je suis porté à adopter d’un plissement des couches 
de Gassino en forme de N, que cette disposition était contraire à ce que les lois de la mécanique 
indiqueraient comme l'effet d’une action du dedans au dehors sur un point de l'écorce terrestre. 
Il est certain, en effet, qu’on ne voit dans les collines de Superga rien qui approche de la ré- 
gularité des soulèvemens centraux jurassiques si bien décrits par M. Thurmann; mais c’est qu’à 
Gassino l’action soulevante s’est plutôt exprimée par une faille que par un relèvement autour 
d'un point; et ne pourrait-on pas admettre « qu’au moment de la dislocation , les deux côtés 
» de la faille ne restèrent pas toujours en contact ; que les couches crétacées furent soulevées mo- 
» mentanément bien au-dessus de leur position actuelle ; et qu’en retombant avec violence, la 
» tête de ces couches se trouva redressée contre celles de la molasse ! » C’est là l'explication que 
M. de La Bèche adopte pour le contact des couches jurassiques et crétacées des collines de Ridge 
Way; près Weymouth (Sections andviews illustrative of geol. phæn., pl.V. p. 8.) Dans la pres- 
sion que les couches soulevées ont éprouvée, il a pu facilement se former des rides telles que 
le plissement de la figure 5; ou bien celui sur lequel est situé le village de Upway dans la coupe 
de M. de La Bèche. L'identité de la disposition des couches dans les collines de Ridgeway et au 
roc de Gassino est telle que je me crois permis d’admettre la même explication que M. de L: 
Bèche, malgré toute l'hésitation que m'inspirent les doutes d’un savant tel que M. d'Omalius, 
sur la possibilité de ce phénomène. 
