(N. 8, p. 11.) SUR LES COLLINES DE SUPERGA. 203 
tact des couches de nagelflue, ce qui nous démontre qu’il y a transgression 
des couches de la molasse sur celles du sable à térébratules; qu'il y a donc eu 
interruption entrè ces deux dépôts, et que le calcaire de Gassino appar- 
tient à une formation qui est entièrement distincte de celle de la molasse et 
du nagelflue. 
Je n’insisterai pas sur la distinction entre la molasse et les marnes blenes 
subapennines, distinction prouvée par la discordance des couches de ces deux 
systèmes, et qui est d’ailleurs admise généralement par les géologues qui se 
sont occupés du terrain d'Italie (1). Je crois donc pouvoir établir comme un 
fait donné par l'observation que les collines de Superga sont composées de 
couches appartenant à trois périodes différentes, représentées par : 
1° le calcaires à nummulites et le sable à térébratules ; 
2° les Molasses et les Nagelflues ; 
3° les marnes bleues et les sables de l’Astesan. 
Ainsi que je l'ai dit plus haut, le calcaire des carrières de Gassino est souvent 
pétri de nummulites; je n’y ai jamais pu distinguer d’autres fossiles détermi- 
nables ; maïs il existe, à la collection de l’École des mines, un échantillon de 
ce calcaire, avec un fragment d’une très grosse huiître, que M.E. de Beaumont 
reconnait comme se trouvant aussi dans le calcaire à nummulites d’Oneglia. Le 
sable, qui est immédiatement au contact du calcaire, contient , ainsi que je l'ai 
dit, une très grande quantité de moules de petites térébratules. Les fragmens de 
têt qu’on trouve quelquefois prouvent que ce têt était lisse; la forme générale 
de ces térébratules paraît d’ailleurs se rapporter au groupe des Cretacées de 
M. de Buch. En outre, une petite coquilie adhérente à un des moules paraît 
appartenir à la Terebratula gracilis, Schlott., figurée dans le Mémoire de 
M. de Buch (pl. IT, fig. 35, et qui est indiquée comme se trouvant dans la 
craie blanche à l'ile de Rügen et à Norwich. Les impressions végétales qui se 
(1) Alex. Brongniart ; For. de sedim. calc. trapp., p. 27; Lyell, Prince. of geol., vol. 3, p. 211 
de la 2° édition ; Deshayes, Bulletin de la Soc. géol., tom. [*,p. 185. D’un autre côté, M. Boué, 
n’admettant que deux formations tertiaires, comprend les molasses de Superga dans la forma- 
tion supérieure avec les collines subapennines (Guide du géol. voyageur, tom. If, p. 68); mais 
il distingue ces molasses comme faisant partie du £errain tertiaire moyen ; il ajoute (p.80) que 
cet étage moyen est redressé « à Superga, près d'Aix, à Cadibona , etc. ; que ce bouleversement 
» ayant précédé le dépôt des couches tertiaires récentes, ces dernières sont venues se placer çà et 
» la en stratification discordante sur l'étage moyen....Or, c’est cette discordance des marnes sub- 
apennines sur la molasse qui, d’après la définition de £’indépendance d’une formation de 
MM. de Buch et Humboldt (Essai sur le gisement des roches, p. 5), fait que le plus grand 
nombre des géologues considère la molasse de Superga comme une formation indépendante des 
marnes subapennines. 11 me paraît en effet bien difficile de réunir dans une même formation 
» les terrains tertiaires moyens et supérieurs entre le dépôt desquels les 4/pes occidentales ont 
» éprouvé des soulèvemens, comme le prouvent les couches inclinées de Superga.» (Boué, Guide 
du géol. voyag., tom. I, p. 204.) 
