set ESSAI GÉOLOGIQUE (N: 8, p. 12.) 
trouvent dans le même sable ont paru à M. Adolphe Brongniart se rapprocher 
du Taxodium juniperoides (1) de Haring, en Tyrol. Ce sont là de bien faibles 
caractères pour déterminer l’âge d’une formation; mais le lambeau de Gassino 
présente les plus grandes analogies avec les formations crétacées à nummulites 
des Alpes, des Pyrénées, de Sardaigne. M. de La Marmora a toujours rapporté 
le calcaire de Gassino à la craie supérieure. MM. de Buch , de Beaumont, Du- 
frénoy, qui ont visité cette localité en 1834, ont été de la même opinion. Cet 
accord des géologues, qui ont vu sur place les calcaires à nummulites du midi 
de l’Europe, m’autorise suffisamment, je crois, à placer comme eux le lambeau 
de Gassino dans la formation crétacée supérieure (2). 
Je crois inutile d'ajouter quelque chose aux argumens de M. Alex. Brongniart 
pour démontrer que la molasse de Superga « doit être rapportée à la division 
inférieure des terrains de sédiment supérieurs ( Wém. sur les Terr. cale. trapp. 
du Vicentin, p. 27), » c'est-à-dire à l’étage tertiaire.moyen de MM. Deshayes, 
E. de Beaumont, Dufrénoy; à la période myocène de M. Lyell. Je crois éga- 
lement que les caractères que j'ai cités, en parlant des marnes bleues de 
Bardassano, des sables de la {la Rosano, de Chieri, etc., prouvent suffisam- 
ment que ces marnes et ces sables font partie de la grande formation subapen- 
nine, c’est-à-dire de l'étage tertiaire supérieur. 
(1) Voici la note que M. Ad. Brongniart a bien voulu me remettre, à l’égard des impressions 
végétales de Gassino. « Cetie plante autant qu'on peut en juger d’après des fragmens aussi in- 
» complets, me paraît avoir une grande analogie, s même elle n’est pas identique avec une conifère 
» fossile de Haring, dont je possède des échantillons plus complets et qui me paraît appartenir 
» au genre {axodium où je lai placé dans ma collection sous le nom encore inédit de T. junipc- 
» roïdes. Le lycopodiolithes cespitosus de Schlottheim qui vient également de Haring ne diffère 
peut-être pas spécifiquement de cette plante. Vous pouvez donc, je crois, la citer comme 
» taxodium juniperoides ? Ad. Br., Mss. — Cette identité très probable avec une plante des 
» lignites tertiaires de Haring, semblerait bien indiquer que le terrain qui la renferme se rap- 
» porte plutôt aux terrains tertiaires inférieurs qu’à la craie. » En admettant à la fois, dans les 
couches de Gassino, l’existence du taxodium juniperoïdes et de la terebratula gracilis, on y au- 
2 
rait un mélange d’espèces crélacées et tertiaires ayant quelque analogie avec ce qui se voit à 
Mhaestreicht; mélange qui tendrait à faire rapporter de même les couches de Gassino à la partie 
tout-à-fait supérieure de la formation crétacée. 
(2) M. le marquis Pareto , tout en admettant que les caractères minéralogiques du calcaire de 
Gassino le lui feraient juger secondaire, croit pourtant ne voir dans cette localité qu’un banc 
iatercalé dans les couches de molasse, et tertiaire comme ces couches elles-mêmes, Voici com- 
ment M. P. s'exprime dans une lettre à M. Bertrand-Geslin , qui a été insérée dans le Bulletin 
de la Société géologique \tom VI, p. 255). « Le calcaire de Gassino est pour moi un calcaire à 
» pummulites, mais tertiaire; car il est évidemment intercalé avec les molasses, sur lesquelles 
» iln’y a pas de doute. On a trouvé d’ailleurs dans ce calcaire une dent de squale de ces 
» espèces si communes dans le terrain tertiaire. » Je crois avoir démontré plus haut que cette 
intercalation supposée était fondée sur de fausses apparences ; la présence d’nne dent de squale 
à Gassino ne me paraît point mériter toute l'importance qu’y attache M. Pareto; puisqu'on 
trouve de ces dents depuis le Muschelkalk jusqu'aux terraius tertiaires. 
