(N.8,p.13.) SUR LES COLLINES DE SUPERGA. 205 
Après avoir ainsi reconnu l’âge des trois formations, dont l’ensemble constitue 
les collines de Superga, je vais chercher à examiner par quelle série de mouve- 
mens le sol de ces collines a pris son relief actuel, non que je veuille exagérer 
l'importance de faits géologiques qui, si on les considérait isolément, pourraient 
être regardés comme résultant de phénomènes locaux; mais parce qu’il me 
parait que les Alpes et les Apennins sont trop près de la localité qui nous oc- 
cupe, pour que les révolutions du globe, auxquelles sont dues ces grandes 
chaines, n’aient laissé quelques traces sur des points si voisins de ceux où leur 
énergie s’est developpée avec le plus d'intensité. 
Les traces du soulèvement des Apennins, le plus ancien de ceux que je viens 
de mentionner, doivent être trop effacées par les révolutions postérieures, pour 
que l’on puisse espérer en retrouver à Superga de bien caractérisées ; je crois 
avoir des preuves, cependant, que le sol y avait subi quelque dislocation déjà 
antérieurement au dépôt de la molasse, En effet, les couches de cette forma- 
tion se présentent avec une telle régularité, une telle constance d'épaisseur, 
même dans les lits les plus minces, que je crois qu’on peut affirmer que leur 
dépôt a dû résulter d'une action très lente; et, en jugeant par analogie avec 
les dépôts qui se forment de nos jours, que leurs couches devaient affecter une 
position sensiblement horizontale : mais pour que, dans une série de couches 
horizontales, plusieurs de ces couches viennent successivement en contact avec 
le fond du bassin dans lequel elles se sont déposées, il faut que le fond du bassin 
ne soit point parallèle au plan des couches; il faut que ce fond ne soit point 
horizontal (pl. XIV, fig. 6). Or, nous avons vu qu’à Gassino c’étaient des couches 
inférieures au nagelflue qui se trouvaient au contact du sable à térébratules ; 
qu'aux carrières à l'Est de la route de Casalborgone, c'était le nagelflue qui 
recouvrait immédiatement ce même sable ; il fallait donc que la couche de sable 
à térébratules fût inclinée, lors du dépôt de la molasse, d’une quantité dont il 
est facile d’avoir une idée, puisque nous connaissons la distance entre les deux 
carrières extrêmes (2,000 mètres); et l'épaisseur de la marne inférieure au na- 
gelflue, au roc de Gassino, que j'estimerai à 200 mètres, ce qui est, certes, 
inférieur à la réalité. L’angle 5°43, que l’on trouve d’après ces données, n’est 
probablement point celui de la plus grande pente du sable à térébratules ; aussi, 
sans vouloir attacher uneimportance exagérée à ce chiffre 5° 43, qui représente le 
minimum d'inclinaison du fond du bassin dans lequel se déposait la molasse, je 
ferai remarquer pourtant que rien, dans les dépôts qui se forment de nos 
jours, n'approche d’une inclinaison aussi grande (1). Dès lors, jugeant par 
(1)M. Rozet a fait récemment quelques expériences dans lesquelles des sédimens se sont déposés 
dans une position fort inclinée en conservant une épaisseur uniforme sur toute leur étendue 
(Bullet. de la soc. géol., tom. VI, p. 340); mais ces couches de quelques pouces carrés desurface, 
sont-elles comparables à ce qui se passe sur une grande échelle dans les dépôts marins? et ne 
faut-il pas plutôt admettre l’opinion de Saussure (Voyage dans les Alpes, 1212), que les cou- 
Soc. GÉOL. — Tom. 2. — Mém. n° 8. 27 
