78 c;. gilson 



tendant à lui faire apprécier la valeur scientifique des objets qu'on lui montre et 

 l'intérêt des particularités sur lesquelles on attire son attention. 



On pourra donc prendre à part, soit dans la collection comparative, soit parmi 

 les espèces vulgaires du pays, certains types représentatifs et s'en servir pour 

 mettre en évidence quelques caractères saillants des principaux groupes repré- 

 sentés dans la collection régionale. On arrivera ainsi à donner au visiteur une 

 notion différentielle très sommaire de l'organisation des êtres et à lui faire saisir 

 la nature de ce qu'on appelle un porifère, un polvpe, un crustacé, un brachiopode, 

 un reptile, un mammifère, etc. — données générales que la collection compara- 

 tive et la collection régionale supposent connues. 



Il sera parfois possible de démontrer et d'expliquer ces « caractères saillants » 

 d'un groupe à l'aide d'une seule espèce choisie comme type. Mais, plus souvent, 

 on se trouvera mieux de choisir, pour les divers caractères du groupe, les espèces 

 chez lesquelles chacun est le plus net et le plus aisément démontrable. 



Remarques : 



a) L'isolement de la collection régionale doit être complet. 



Pas d'empiétement, pas de mélange. Le principe de la séparation absolue des 

 collections régionales doit être appliqué avec une rigueur inflexible. Il s'agit de 

 faire l'inventaire de la Nature dans une région donnée, et il est aussi important de 

 marquer nettement et ostensiblement ce qui manque à cette Nature locale que 

 d'en exposer les éléments constituants. Y ajouter, c'est fausser la notion de la 

 productivité de la région à une époque donnée de son histoire. 



b) Une certaine tolérance est admissible dans la composition des collections 

 comparatives. 



Strictement, ces collections ne devraient comprendre que ce qui est réellement 

 utile à l'étude des objets régionaux. Mais cette limite n'est pas toujours nette 

 et elle peut être dépassée sans grand inconvénient, pourvu que ce soit dans une 

 mesure restreinte et pour des motifs bien spécifiés. 



Souvent, dans les collections comparatives, l'abondance ne nuit pas. 



Le choix des objets à exhiber peut donc se faire de la façon la plus large, pourvu 

 qu'il tende toujours à donner au visiteur une base sérieuse de comparaison. Mais 

 ce choix maintenu dans une mesure rationnelle ne peut cesser d'être métho- 

 dique, et adapté aux circonstances. Celles-ci conduisent à accorder davantage à 

 tel groupe ou à restreindre tel autre. 



Ainsi la faune de la région belge comprend des mammifères vivants et fossiles; 



